A pesar de que muchos claman "victoria", la movida política de Trump en realidad no cambia el curso del acuerdo climático de París, ni de la ley dominical.

La salida de Estados Unidos del acuerdo climático de París no ocurrirá de la noche a la mañana, y es poco probable que tenga un efecto inmediato en los esfuerzos globales para abordar el cambio climático. Esto es todo lo que usted necesita conocer:

Lo que sabemos

La salida de Estados Unidos del acuerdo climático de París no ocurrirá de la noche a la mañana, ya que el anuncio del presidente Donald Trump el jueves pone en marcha un proceso de varios años para retirarse del acuerdo histórico y plantea una serie de preguntas sobre lo que viene a continuación.

Con su decisión, Trump dice que está protegiendo a la economía estadounidense de un acuerdo que costaría los empleos americanos. Pero puede estar exagerando en cuánto está dañado el acuerdo a la economía.

También dijo que está abierto a renegociar el acuerdo en términos más favorables a Estados Unidos, pero no está claro lo que eso significa o si cualquier otro país lo aceptará en esa oferta.

Del mismo modo, a pesar de las preocupaciones de los ecologistas, es poco probable que la salida estadounidense tenga un efecto inmediato en los esfuerzos globales para abordar el cambio climático.

¿Mató Trump al acuerdo climático de París?

No. Él puso a Estados Unidos en un curso para retirarse del trato. Casi 200 países permanecen en el pacto, que sigue vigente sin importar la posición de los EEUU. Y Trump dijo que está abierto a negociar nuevos términos bajo París o un nuevo acuerdo, que sea mejor para los trabajadores estadounidenses y fuerza a otras naciones a hacer más.

Según los términos del acuerdo de París, Trump debe esperar hasta noviembre de 2019 para presentar formalmente su intención de retirarse. En ese momento, Estados Unidos entra en un período de espera de un año antes de que sea formalmente eliminado. La decisión podría ser revertida por el próximo presidente - o incluso Trump mismo. Como resultado, el tema será el centro de atención durante la campaña presidencial de 2020.

Fuente: Live Mint

Puntos claves

  1. Se trata de una movida política, ya que EN EFECTO, Donald Trump: no sacó verdaderamente y legalmente a los EEUU del acuerdo climático de París, y no mató el acuerdo con su intención de sacar a los EEUU.

  2. Se trata de una movida política, ya que para que los EEUU llegara a salirse del acuerdo de París, esto tomaría años - hasta el 2020 - fecha en que habría nuevamente elecciones presidenciales en los EEUU. Por lo tanto, Trump usaría esto como campaña política en el 2020: "Si votas por mí, EEUU se sale del acuerdo", mientras que el candidato opositor usaría lo opuesto: "Vota por mí, y yo mantendré a los EEUU en el acuerdo de París."

  3. De aquí hasta el 2020 pueden pasar MUCHAS COSAS, antes de que los EEUU llegue a poder salirse legalmente del acuerdo de París. Hay muchas cosas que pueden pasar que harían cambiar el curso de la historia...

  4. Donald Trump NO DIJO que no quiere que haya un PACTO CLIMÁTICO, lo que el rechazó fue LOS TÉRMINOS del actual pacto climático. En sus propias palabras, Trump dijo: "estoy dispuesto a renegociar, con términos más favorables para los EEUU". Esto, en realidad, es una declaración PEOR de lo que nos imaginamos. ¿Por qué? Porque lo que Trump está planteando es lo siguiente: El acuerdo de París insta a las naciones a reducir sus emisiones de gases de carbono implementando energías "verdes" o "renovables", lo cual - de acuerdo a los republicanos - implica la liquidación de las minas de carbón y de muchísimos empleos para miles de estadounidenses que viven de esta economía. ¿Cuál sería entonces esos "términos más favorables" para los Estados Unidos? Pues claramente serían términos que no impliquen la eliminación de la economía de la minería del carbón. ¿Se les ocurre alguna idea que ayude a que los EEUU reduzca sus emisiones de carbono, sin eliminar los empleos de energías de combustibles fósiles?

-> UNA LEY DOMINICAL. Una ley dominical es la respuesta perfecta a todos los problemas de Trump. Por un lado, su base electoral - la derecha conservadora - no quiere eliminar la economía de las energías de combustibles fósiles. Por otro lado, la oposición - la izquierda liberal - quiere "salvar al planeta" de una supuesta destrucción inminente debido al "cambio climático". Una ley dominical mata a dos pájaros de un solo tiro: Si se decreta que ninguna fábrica, empresa, negocio, vehículo, etc., opere los domingos, entonces se reducen las emisiones de carbono, y al mismo tiempo se podría mantener la energía de combustibles fósiles.

Este es un punto clave de la noticia:

"Trump pasó gran parte de su discurso hoy diciendo que está dispuesto a renegociar el acuerdo para que sea más justo para los Estados Unidos. No explicó lo que quería decir con eso o qué términos estaría dispuesto a aceptar."

Quizás Trump no explicó a la prensa lo que quería decir con eso, pero debemos tener por seguro que, luego de reunirse con el papa Francisco, Trump sabe exactamente las órdenes que debe seguir y los términos que debe aceptar.

El mundo no se reirá más

En su discurso de anuncio sobre la intención de salida del acuerdo climático, Trump dijo algo muy interesante: "El mundo no se reirá más." Sin embargo, después del anuncio, todo el mundo lo criticó y muchos líderes políticos salieron a burlarse de Trump. Entonces, ¿cómo es que el mundo no se reirá más? ¿Qué es lo que Trump sabe, que nosotros no sabemos? ¿No se reirá el mundo más de Trump? ¿O quizás no se reirá más el mundo del papado?

Las partes claves del discurso de Trump son algo enigmáticas para el mundo, pero no para los conocedores de las profecías:

"Y créeme, recién acabamos de empezar. Los frutos de nuestro trabajo se verán muy pronto aún más.

"Por lo tanto, para cumplir con mi deber solemne de proteger a Estados Unidos y a sus ciudadanos, Estados Unidos se retirará del acuerdo climático de París, pero comenzará negociaciones para volver a entrar en el acuerdo de París o en una transacción completamente nueva, en términos justos para los Estados Unidos, a sus negocios, a sus trabajadores, a su gente, a sus contribuyentes.

La prensa mundial se ha echo eco de la noticia: "Donald Trump sacó a los EEUU del acuedo climático de París", pero lo que no dice es que Trump dijo claramente que su intención no es matar el acuerdo, sino cambiar los términos del acuerdo o entrar en un acuerdo nuevo que "beneficie a los negocios, los trabajadores, la gente y los contribuyentes": una ley dominical es la única pieza que cabe perfectamente en este rompecabezas político.

Trump continuó diciendo:

"Así que estamos saliendo, pero vamos a empezar a negociar, y veremos si podemos hacer un nuevo trato más justo. Y si podemos, eso sería genial. Y si no podemos, está bien también.

"El cumplimiento de los términos del acuerdo de París y las onerosas restricciones energéticas que ha impuesto a los Estados Unidos podrían costar a Estados Unidos hasta 2,7 millones de empleos perdidos para el 2025, según el National Economic Research Associates. Esto incluye 440.000 puestos de trabajo menos de fabricación - no es lo que necesitamos.

"Este acuerdo no sólo somete a nuestros ciudadanos a duras restricciones económicas, sino que no cumple con nuestros ideales ambientales. Como alguien que se preocupa profundamente por el medio ambiente, como yo lo hago, no puedo mantener un acuerdo consciente que castigue a los Estados Unidos, que es lo que hace.

"Además, el actual acuerdo bloquea efectivamente el desarrollo del carbón limpio en América. Y hay muchas minas que recién comienzan a abrirse, teniendo una gran apertura en dos semanas, Pennsylvania, Ohio, Virginia Occidental, tantos lugares. Una gran apertura de una nueva mina. Es inaudito. Durante muchos, muchos años esto es algo que no ha sucedido.

"Incluso si el Acuerdo de París se llegara a aplicar en su totalidad, con el cumplimiento total de todas las naciones, se estima que sólo llegaría a reducir la temperatura del planeta en dos décimas de un grado - piensen en eso, se estima apenas esta mínima reducción de la temperatura global para el año 2100.

"Seremos los más limpios. Vamos a tener el aire más limpio. Vamos a tener el agua más limpia. Seremos respetuosos con el medio ambiente, pero no vamos a poner nuestros negocios fuera de trabajo, no vamos a perder nuestros puestos de trabajo.

"Estoy dispuesto a trabajar de inmediato con los líderes demócratas para negociar nuestro camino de regreso a París en los términos que son justos para los Estados Unidos y sus trabajadores o para negociar un nuevo acuerdo que protege a nuestro país y sus contribuyentes.

"Y nos sentaremos con los demócratas y todas las personas que representan el Acuerdo de París o algo que podemos hacer que sea mucho mejor que el Acuerdo de París y creo que la gente del país amargo estarán encantados.

"Y creo que la gente del mundo estará encantada. Pero hasta que hagamos eso estamos fuera del acuerdo.

No se si usted está captando el panorama político y religioso que se está armando solapadamente. Pero para que se de una idea un poco más clara, analice lo siguiente:

El mundo está divido entre extremistas liberales y extremistas de derecha. Los EEUU está al borde una guerra civil, nunca se ha visto tanta división ocasionada por un presidente en toda la historia.

Los medios de comunicación, los líderes políticos, los hombres influyentes, todos están alarmando a la gente con el mensaje de que el mundo se va a acabar porque Trump está matando el acuerdo climático de París. Todo se pinta NEGRO para el mundo.

Pero resulta que Trump dice que está dispuesto a negociar. Pues bien, se imaginan que los líderes del mundo se unan bajo el manto del papado para hacer un nuevo acuerdo por el planeta? ¿Se imagina que ese nuevo acuerdo trate sobre una ley dominical? ¿Se imagina que tanto Trump como la derecha acepte este acuerdo? ¿Se imagina que por fín el mundo se una bajo un mismo acuerdo, bajo una misma bandera para "salvar al planeta"? ¿Se imagina que todo el mundo clame por fin "paz y seguridad"?

Y ahora imagínese que en ese ambiente de falsa paz y falsa seguridad, después de tanto caos, de tantas peleas y de tanta división, después de que por fin se logró la paz y la armonía... un grupo de fanáticos religiosos dice que la ley dominical va en contra de la Palabra de Dios, de la Biblia? ¿Se imagina? Ese grupo de religiosos fanáticos sería la escoria de la tierra, sería tratado peor que terroristas. Toda la rabia acumulada, tanto de la extrema derecha, como de la extrema izquierda, por fín tendría un grupito en quien descargarse, unidos bajo un mismo punto de vista, bajo una misma doctrina.

A eso nos dirigimos.

"No queremos que otros líderes y otros países se rían más de nosotros más, y no lo harán. No lo harán.

"Es tiempo de salir del acuerdo de París.

"Y es tiempo de buscar un nuevo acuerdo que proteja el medio ambiente, nuestras empresas, nuestros ciudadanos y nuestro país. Es hora de poner Youngstown, Ohio, Detroit, Michigan y Pittsburgh, Pennsylvania, junto con muchos, muchos otros lugares dentro de nuestro gran país, antes que París, Francia. Es hora de hacer a América grande otra vez.

"Gracias."

Fuente: The Hill

Fuente: BBC

Fuente: https://youtu.be/zt58hSNIWz4

Fuente: https://youtu.be/oj7JXoKOsw8