En una editorial de Newsweek, el profesor Sergiu Klainerman escribió: "Al ceder a la falsedad manifiesta de que Princeton es una institución racista, le imposibilita defender los valores de Princeton".
Un profesor de matemáticas en la Universidad de Princeton ahora está llamando al presidente de la institución de la Ivy League, Christopher Eisgruber, después de que envió una carta a la comunidad sobre sus planes para "combatir el racismo sistémico" en Princeton. La declaración del presidente fue en respuesta a una carta abierta de más de 350 miembros de la facultad el 4 de julio exigiendo que tomara medidas antirracistas.
"Princeton no es en lo más mínimo racista", continuó Klainerman.
“La mayoría de la gente sabe esto. Ciertamente, el presidente lo hace, y sospecho que la mayoría de los firmantes de la carta del 4 de julio también lo hacen".
Klainerman encontró fallas en la carta del presidente por no reconocer la historia moderna "verdaderamente notable" de redención de Princeton y muchas otras universidades estadounidenses. Continuó señalando que, en la década de 1930, Princeton lideró la nación al dar la bienvenida a judíos y otros científicos refugiados de la Europa nazi. Klainerman también destacó que los estadounidenses de origen asiático constituyen ahora una cuarta parte del cuerpo estudiantil.
Klainerman dijo que "para promover la excelencia en la investigación y la enseñanza, las principales universidades estadounidenses tienen que desarrollar políticas que sean ciegas a las consideraciones de raza, etnia, religión, sexo, clase socioeconómica y cualquier otro factor que no sea relevante para el logro intelectual".
Una vez un joven refugiado de Rumania, Klainerman dijo que este enfoque "extraordinario" le permitió perseguir su sueño de convertirse en un matemático investigador en los Estados Unidos y lograr un éxito más allá de sus expectativas.
Klainerman también criticó la teoría crítica de la raza, diciendo que se "opone al tipo de daltonismo imaginado por el Dr. Martin Luther King Jr., rechaza el principio de juzgar a las personas según sus logros y promesas, y es hostil a la libertad académica" que son ingredientes críticos en el corazón de la misión de la universidad moderna”.
En la carta abierta del 4 de julio, los profesores presentaron 48 propuestas sobre acciones antirracistas. Eisgruber respondió con una lista de iniciativas, incluida la creación de un comité para recomendar cambios en los nombres e íconos del campus, así como un comité asesor de la facultad sobre diversidad.
Sin embargo, según Klainerman, "nada satisfará a los llamados 'guerreros de la justicia social' que lo escribieron, salvo una representación proporcional completa de sus grupos preferidos en todos los aspectos de la vida universitaria". Klainerman dijo que esto solo podría ocurrir a expensas de los grupos que están "sobrerrepresentados", como los asiáticoamericanos.
Fuente: Zero Hedge