Los ejecutivos de Facebook fueron sorprendidos describiendo sus planes para trabajar junto con el presidente Joe Biden en la censura de la libertad de expresión.
La empresa de periodismo de guerrilla Project Veritas publicó una filtración devastadora el domingo que muestra que el liderazgo de Facebook revela sus ambiciones izquierdistas bajo la nueva administración de Biden. El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, aduló la serie de órdenes ejecutivas de Biden como "pasos importantes y positivos". Luego explicó que espera con ansias cuándo "Facebook podrá trabajar junto con esta nueva administración".
También se mostró al vicepresidente de integridad de Facebook, Guy Rosen, que describía cómo la tecnología de vanguardia de Facebook podría usarse para atacar el discurso conservador en el futuro. Rosen describió cómo la plataforma está tratando de "limitar la difusión de contenido que podría conducir a más disturbios civiles, más violencia". Rosen continuó describiendo cómo Facebook está apuntando específicamente a un grupo político de Facebook.
Tenemos un sistema que puede congelar los comentarios en los casos en los que nuestros sistemas están detectando que puede haber un comentario que contenga incitación al odio o violencia. Estas son todas las cosas que hemos construido durante los últimos tres o cuatro años como parte de nuestras inversiones en el espacio de la integridad, nuestros esfuerzos por proteger las elecciones.
La hipocresía de Facebook se muestra completamente aquí, ya que la plataforma se ha negado estratégicamente a prohibir organizaciones supuestamente violentas como Rose City Antifa que todavía están en pleno funcionamiento en Facebook con miles de seguidores.
Zuckerberg demostró que Facebook está ansioso por trabajar con, en lugar de contra, el poder incontrolado de Biden: “En su primer día, el presidente Biden ya emitió una serie de Órdenes Ejecutivas en áreas que a nosotros, como empresa, realmente nos preocupan profundamente y que tenemos desde hace algún tiempo." Zuckerberg especificó: “Áreas como la inmigración, la preservación de DACA, el fin de las restricciones de viaje desde países de mayoría musulmana, así como otras órdenes ejecutivas sobre el clima y el avance de la justicia y la equidad racial. Creo que todos estos fueron pasos importantes y positivos".
Otros líderes influyentes de Facebook también hicieron comentarios escalofriantes sobre el futuro de la empresa.
El vicepresidente de derechos civiles de Facebook, Roy Austin, sugirió que todas las decisiones de la empresa deben "realizarse a través de una lente de derechos civiles", incluido el uso de tecnología de realidad virtual avanzada para reeducar a las personas:
Me pregunto si podemos o no usar Oculus para ayudar a un oficial de policía blanco a comprender lo que se siente al ser un joven negro que ha sido detenido, registrado y arrestado por la policía. … Quiero que todas las decisiones importantes pasen por una lente de derechos civiles.
El Jefe de Asuntos Globales de Facebook, Nick Clegg, sugirió una vez que Facebook no debería "arbitrar debates políticos y evitar que el discurso de un político llegue a su audiencia".
Ahora Clegg parece ansioso por que el gobierno simplemente le diga cómo restringir el discurso. Sugirió que los líderes mundiales preocupados por la censura de Trump estaban simplemente perturbados por el hecho de que fue realizada por una empresa privada, no que fuera censura: “Ha habido bastante inquietud expresada por muchos líderes de todo el mundo, desde el presidente de México a Alexei Navalny en Rusia, y la canciller Angela Merkel y otros diciendo: 'Bueno, esto demuestra que las empresas privadas tienen demasiado poder'.
Clegg comentó: "Estamos de acuerdo con eso", antes de explicar que Facebook quiere que el gobierno solidifique el lugar de la plataforma en el mercado a través de la regulación. Pero, dijo Clegg, Facebook se encargará de censurar la libertad de expresión mientras tanto:
“Idealmente, no tomaríamos estas decisiones por nuestra cuenta. Estaríamos tomando estas decisiones de acuerdo con nuestra propia conformidad con las reglas y principios acordados democráticamente. Por el momento, esas reglas elegidas democráticamente y acordadas democráticamente no existen. Todavía tenemos que tomar decisiones en tiempo real".
Fuente: NewsBusters
