Las protestas de Hong Kong, el globalismo, y la falsa guerra comercial

Las protestas antigubernamentales han sacudido a Hong Kong durante meses y la situación no muestra signos de que terminen pronto.

Las protestas de Hong Kong comenzaron en junio contra las propuestas para permitir la extradición a China continental.

Los críticos temían que esto pudiera socavar la independencia judicial de la ciudad y poner en peligro a los disidentes.

Hasta 1997, Hong Kong era una colonia británica, lo que significa que estaba controlada por Gran Bretaña. Desde que regresó al dominio chino, tiene más autonomía que el continente, y su gente tiene más derechos. El acuerdo se conoce como "un país, dos sistemas".

La líder de la ciudad, Carrie Lam, acordó suspender el proyecto de ley de extradición, pero las manifestaciones se desarrollaron para incluir demandas de democracia plena y una investigación sobre las acciones policiales.

El proyecto de ley fue retirado en septiembre. Pero los enfrentamientos entre la policía y los activistas se han vuelto cada vez más violentos, con la policía disparando balas vivas y los manifestantes atacan a los oficiales y arrojan bombas de gasolina.

El proyecto de ley de extradición que desencadenó la primera protesta se presentó en abril. Hubiera permitido que los sospechosos criminales fueran extraditados a China continental bajo ciertas circunstancias.

Los opositores dijeron que esto corría el riesgo de exponer a los hongkoneses a juicios injustos y tratamiento violento. También argumentaron que el proyecto de ley le daría a China una mayor influencia sobre Hong Kong y podría usarse para atacar a activistas y periodistas.

Cientos de miles de personas salieron a las calles. Después de semanas de protestas, la líder Carrie Lam finalmente dijo que el proyecto de ley se suspendería indefinidamente.

Los manifestantes temían que el proyecto de ley pudiera ser revivido, por lo que las manifestaciones continuaron y pidieron que se retirara por completo.

Para entonces, los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes se habían vuelto más frecuentes y violentos.

En julio, los manifestantes irrumpieron en el parlamento, desfigurando partes del mismo. Una mafia enmascarada armada con palos, sospechosos de ser gángsters de la tríada, también asaltaron a manifestantes y transeúntes dentro de la estación de Yuen Long, lejos del centro de la ciudad.

En agosto, un manifestante resultó herido en el ojo, lo que llevó a los manifestantes a usar parches rojos para mostrar su solidaridad.

Las protestas en el aeropuerto internacional de Hong Kong en agosto también vieron nuevos enfrentamientos y provocaron la cancelación de cientos de vuelos.

En septiembre, finalmente se retiró el proyecto de ley, pero los manifestantes dijeron que esto era "demasiado poco, demasiado tarde".

El 1 de octubre, mientras China celebraba los 70 años de gobierno del Partido Comunista, Hong Kong experimentó uno de sus días más "violentos y caóticos".

Un joven de 18 años recibió un disparo en el pecho con una bala viva, una de las seis balas fueron disparadas por la policía. Los manifestantes también combatieron a los oficiales con postes, bombas de gasolina y otros proyectiles.

El gobierno ahora ha prohibido a los manifestantes con máscaras faciales, aunque lo han desafiado.

Algunos manifestantes han adoptado el lema: "¡Cinco demandas, ni una menos!" Estas demandas son:

Que las protestas no se caractericen como "disturbios".
Amnistía para los manifestantes arrestados.
Una investigación independiente sobre la presunta brutalidad policial.
Implementación del sufragio universal completo.
La quinta demanda, el retiro del proyecto de ley, ya se ha cumplido.

Algunos también quieren la renuncia de Carrie Lam, a quien ven como el títere de Beijing.

Las protestas que apoyan el movimiento de Hong Kong se han extendido por todo el mundo, con manifestaciones en el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Canadá y Australia. En muchos casos, las personas que apoyaban a los manifestantes se enfrentaron a manifestaciones pro Beijing.

El presidente chino, Xi Jinping, advirtió contra el separatismo, diciendo que cualquier intento de dividir a China terminaría en "cuerpos destrozados y huesos molidos en polvo".

Hong Kong es una antigua colonia británica devuelta a China en 1997. Tiene su propio poder judicial y un sistema legal separado de China continental. Esos derechos incluyen la libertad de reunión y la libertad de expresión.

Pero esas libertades, la Ley Básica, expiran en 2047 y no está claro cuál será el estado de Hong Kong después de que esa fecha.

Fuente: BBC

Gran parte del centro de Hong Kong estaba inundado de banderas estadounidenses el domingo, cuando decenas de miles de manifestantes en favor de la democracia marcharon pacíficamente frente al consulado de EE.UU., implorando al Congreso y al presidente Trump para apoyar su lucha para mantener a Hong Kong libre. Miles de manifestantes cantaron el "Star-Spangled Banner". Muchos sostuvieron pancartas promocionando la Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong, una medida bipartidista en Capitol Hill para autorizar sanciones a los funcionarios chinos que suprimen la democracia y el estado de derecho en la ciudad. Otras señales se dirigieron directamente al presidente de los Estados Unidos: "Por favor, liberen a Hong Kong", suplicaron. "Defiende nuestra Constitución".

Fuente: Boston Globe

Miles de manifestantes vestidos de negro marcharon en el centro de Hong Kong como parte de múltiples manifestaciones prodemocráticas instando al Partido Comunista de China a "devolver el poder al pueblo", mientras el partido celebraba sus 70 años de gobierno. Los manifestantes desafiaron la prohibición de la policía de marchar a lo largo de una amplia calle de la ciudad, cantando consignas contra China y llevando banderas chinas desfiguradas con una cruz negra.

El caos estalló cuando cientos de policías equipados con equipos antidisturbios se abalanzaron para tratar de romper las protestas, y el corresponsal de CBS News, Ramy Inocencio, dijo que el video publicado en línea parecía mostrar a un manifestante siendo baleado a quemarropa en el pecho por un oficial de policía con una pistola. El manifestante herido sobrevivió y fue tratado por su lesión.

El destacado activista prodemocracia Joshua Wong dijo a CBS News que él y los otros manifestantes sintieron que era su deber convertir el "sueño" de una democracia duradera en Hong Kong en una realidad, pero Inocencio dijo que las escenas del martes fueron más una pesadilla.

"Hoy vamos a decirle al Partido Comunista que la gente de Hong Kong no tiene nada que celebrar", dijo el activista Lee Cheuk-yan mientras dirigía la marcha en el centro. "Lamentamos que en 70 años de gobierno del Partido Comunista, los derechos democráticos de las personas en Hong Kong y China sean negados. Seguiremos luchando".

Los activistas portaban pancartas que decían "Poner fin al gobierno dictatorial, devolver el poder al pueblo".

Muchos centros comerciales en Hong Kong se cerraron en medio del miedo al caos. Los carteles en la ciudad pedían que el aniversario del 1 de octubre se marcara como "Un día de dolor".

Vestido con una camiseta negra y jeans oscuros, Bob Wong, de 40 años, dijo que su ropa expresaba "luto" por "la muerte del futuro de Hong Kong".

Fuente: CBS News

China, la NBA y el globalismo

Escrito por Jon Rappoport a través de No More Fake News.

Vamos a aclarar una cosa. El pueblo chino, ya sea feliz o triste, apoya a su gobierno porque está controlado. Después de generaciones de ser golpeados, la población inclina la cabeza y dobla la rodilla como esclavos ante sus amos. Llama a esa libertad si es que quieres.

Y si realmente cree que la situación en Estados Unidos no es mejor que el sistema en China, incluso con la cantidad de censura viva en Estados Unidos, incluso con la manipulación de esta economía, intente un experimento: Muévase a China y comience a publicar artículos implacablemente críticos contra el gobierno allí. Espere a ver qué ocurre. Asegúrese de dejar una copia de su último testamento en casa.

Cuando el comisionado de la NBA y varios jugadores hablan de amar a sus fanáticos chinos, se refieren a las víctimas del terrorismo a largo plazo. Y si presionas a la gente de la NBA en ese punto, dicen: "Solo queremos jugar al baloncesto, solo queremos los juegos".

Y ellos quieren el dinero.

El dinero de Nike,

el dinero chino,

el dinero de la televisión,

el otro dinero de la mercancía.

Más chinos que estadounidenses ven los playoffs de la NBA en la televisión.

Cuando, en un momento de cordura, el Gerente General de los Rockets de Houston, Daryl Morey, retwitteó LUCHA POR LA LIBERTAD, APOYO A HONG KONG, el gobierno chino lanzó una tormenta de basura. Se desmayaron los juegos de pretemporada, cancelaron las conferencias de prensa, atacaron al comisionado de la NBA Adam Silver por defender (parcial y débilmente) la libertad de expresión. Ahora, se están haciendo llamadas para que Daryl Morey renuncie a su trabajo, para apaciguar al gobierno chino.

El gran miedo? Unas pocas estrellas mundiales de la NBA decidirían intensificar y defender a los millones de manifestantes de Hong Kong, que quieren rechazar un proyecto de ley que permitiría a China extraditar a "sospechosos criminales" desde Hong Kong al continente, donde pueden ser acusados, encarcelados, torturados, asesinados. Los sospechosos número uno de Hong Kong serían personas que se oponen al régimen chino continental.

Las estrellas de la NBA, al hablar sobre las protestas de Hong Kong, podrían encender una conflagración mundial de indignación pública dirigida al brutal gobierno de China.

Hasta ahora, ese miedo es infundado. Los guerreros de la justicia social LeBron James [que ya salió a defender al gobierno de China], (los entrenadores) Steve Kerr y Gregg Popovich guardan silencio sobre el tema específico de Hong Kong vs. China. Nadie conectado a la NBA lo está abordando.

Tenemos lo que George Washington advirtió: una alianza extranjera enredada. Estados Unidos, China, y el dinero.

Tienes que preguntarte el momento curioso de todo esto ahora. El gobierno chino, aprovechando un pequeño tweet, vuela por las nubes, justo cuando los jugadores, entrenadores y el comisionado de la NBA están en China en una gira de buena voluntad para bombear dinero. Es como si el gobierno chino quisiera una excusa para atacar a los EE.UU., porque Trump ha estado agitando el pozo en las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China. Oblicuamente, la dictadura comunista quiere demostrar hasta dónde llegarán para tomar medidas enérgicas contra cualquier crítica externa y contra el reajuste del comercio que actualmente favorece a China. Favorece enormemente a China. (Veremos cuán bueno o malo es el nuevo acuerdo comercial de Trump con China).

¿Quién está a cargo de mantener a los jugadores de la NBA en un estado de silencio y cumplimiento de los deseos de los líderes chinos? La NBA, sí. Pero lo más importante, las empresas de calzado. Nike, Adidas. Tienen enormes negocios en China. No debes molestar ESO. Cada jugador famoso de la NBA tiene un gran contrato de calzado $$. Tampoco debes poner en peligro ESO. Pues cállate. Juega a la pelota. Y mantente ignorante de la política.

Alianzas Enredadas

El gobierno chino está, en efecto, desafiando a la NBA a cortar los lazos con China y perder miles de millones. "Si tus bolas están hechas de dinero, te tenemos por las bolas".

¿Por qué los Rockefeller querían abrir el comercio de China con Occidente hace tantos años? ¿Por qué no, por ejemplo, la populosa India? Después de todo, India tenía cierta apariencia incipiente de un gobierno representativo. En contraste con China, India fue Thomas Paine. Los Rockefeller favorecieron a China porque les GUSTA el sistema de China. Control masivo de arriba hacia abajo. Censura absoluta. Represión violenta. Control mental. Por lo tanto, una forma de poseer y dirigir a un gran número de personas y pacificarlas a través del miedo y el terror. Década tras década. UN BUEN MODELO PARA EL MUNDO.

Un amigo estadounidense describió un incidente que presenció hace años cuando estaba sentado en un autobús turístico en China. Él y su amigo eran los únicos estadounidenses a bordo. Estalló una discusión entre dos guías turísticos chinos en la parte delantera del autobús. En ese momento, todos los pasajeros chinos inclinaron la cabeza y miraron al suelo. Esta fue su reacción refleja a una disputa entre dos funcionarios de bajo nivel.

Así que puedes imaginar sus respuestas al liderazgo en la cima. Sumisión total.

Estos son los fanáticos de la NBA que tienen una historia de amor con jugadores estadounidenses. Y viceversa.

Orwell, 1984: “Pero todo estaba bien, todo estaba bien, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo. Amaba al Gran Hermano".

Orwell: "Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota estampada en un rostro humano, para siempre".

O tal vez un zapato, fabricado por Nike, en China.

A que le tienen miedo...

Supongamos que MUCHOS clientes de Nike dejan de comprar sus zapatos.

Supongamos que MUCHOS fanáticos de la NBA dejan de ir a los juegos.

Supongamos que MUCHOS espectadores dejan de ver los juegos en la televisión.

Supongamos que MUCHOS más usuarios de las redes sociales difunden sin descanso mensajes de apoyo a los manifestantes de Hong Kong y exponen al brutal régimen chino.

Supongamos que investigadores independientes comienzan a publicar listas de productos fabricados en China y comprados en los EE.UU., para que los consumidores puedan evitarlos.

Supongamos que mucha más gente se da cuenta del hecho de que el pegamento económico que mantiene unido al globalismo es una locura: los fabricantes nacionales abandonan su país de origen y se instalan en lugares (como China) donde fabrican sus productos a un precio mucho más barato; donde los salarios son muy bajos y las preocupaciones ambientales son nulas; y luego, exportar esos productos a la venta en su país de origen, cerrando así el negocio de las empresas nacionales competidoras. Supongamos que muchas más personas ven esto como un suicidio económico. Supongamos que ven el globalismo en sí mismo como un suicidio planeado. Planificado para levantar ciertos países gobernados por dictadores brutales, y hundir a otros países donde todavía existe cierta apariencia de libertad. Y supongamos que ven este plan como una estrategia para provocar la represión en todo el planeta bajo cualquier etiqueta que te interese usar, pero resulta ser una Regla de corporaciones gigantes y bancos colisionando con gobiernos sobre toda la Tierra. No se permiten excepciones.

Y supongamos que los 7.700 millones de objetivos de este plan se dan cuenta de que son todos los verdaderos Deplorables y, como consecuencia, dicen NO.

Con las muchas vías de comunicación disponibles para nosotros, eso podría ser un maremoto de NO.

Si desea profundizar aún más, en los fundamentos de la economía, considere: los mercados relativamente libres solo pueden funcionar dentro de un contexto en el que el campo de juego sea nivelado para los competidores: los costos de fabricación, comercialización y venta de productos son los mismos para todos. Una vez que permite la importación masiva de bienes desde lugares donde esos costos son radicalmente más bajos, está manipulando el juego. El país de origen sufre. Las empresas cierran. Los trabajadores no tienen trabajo. El nivel general de prosperidad, sea lo que sea, sigue decayendo. No importa cómo inclines y masajees los números, no importa cuántas teorías de gallos generes, el resultado es inevitable.

Para agravar esta tragedia de ingeniería al permitir que esas importaciones masivas provengan de un país donde los ciudadanos están rígidamente controlados por un régimen criminal; celebrar un gran número de acuerdos económicos con ese régimen; hacer la vista gorda a lo que ese régimen ha estado haciendo a su gente; y tienes un sacrificio de libertad en todos los frentes.

Entonces hay un estrangulamiento. Y luego, en cualquier ocasión, por cualquier motivo, el régimen brutal emitirá un comando:

No se atrevan a criticarnos;

Estamos en esto juntos;

No tenemos principios y tú tampoco.

Brandon Smith, fundador de Alt-Market.com, tiene una visión interesante de toda esta farsa ...

"Quizás sea irónico (pero deliberadamente ...) que la guerra comercial con China esté destinada a distraer al público estadounidense de la caída de la economía estadounidense hasta el punto de que los globalistas puedan restablecer drásticamente el sistema estadounidense, construyendo el mismo totalitario marco que ahora existe en China.

La guerra comercial con China es una farsa que no llegará a ningún lado, ya que representa a los globalistas de ambos lados del Pacífico que trabajan para lograr el mismo objetivo mientras fingen luchar entre sí.

Pero, las críticas contra China son completamente válidas. Es, de hecho, un estado de pesadilla orwelliana. Ese es el problema: las mentiras más efectivas siempre están envueltas en verdades profundas. La guerra comercial es una mentira envuelta en la verdad de que China es parte de una camarilla criminal.