Después de ser empujado a hacerlo por una nueva legislación, el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York ha publicado un inventario completo de la miríada de instrumentos de espionaje que utiliza para vigilar al público.

Durante años, se ha sabido que la policía de Nueva York tiene un cofre de guerra saludable cuando se trata de equipos de vigilancia. De hecho, la ciudad que sufrió los ataques terroristas del 11-S aparentemente ha adoptado una actitud permisiva ante la supervisión gubernamental invasiva, y también tiene una de las agencias policiales mejor financiadas del país (estamos hablando de miles de millones y miles de millones de dólares). Sin embargo, hasta ahora ha estado ausente en gran medida una explicación completa y transparente del poder de espionaje de la fuerza.

Las leyes sobre la divulgación de esta información cambiaron el verano pasado con la aprobación de la Ley de Supervisión Pública de Tecnología de Vigilancia, o simplemente la Ley POST, que requiere un inventario público completo de las herramientas de espionaje de la ciudad. Este inventario incluye un resumen de las políticas y procedimientos relacionados con el uso del equipo, así como sus procesos de protección y retención de datos. La ley también requiere un período de comentarios públicos que les permita a los residentes de la ciudad la oportunidad de responder al borrador de las políticas en torno a su uso. La ley se parece a una instituida en Seattle hace varios años, que tenía incorporados mecanismos de participación y supervisión similares.

De acuerdo con la Ley POST, el Departamento de Policía de Nueva York actualizó su sitio web el lunes con una lista de su equipo de espionaje, así como con un conjunto de políticas preliminares para las herramientas de vigilancia que implementa.

"La policía de Nueva York está comprometida a aumentar la transparencia relacionada con el uso de la tecnología de vigilancia dentro de los límites de una vigilancia policial receptiva, eficiente y eficaz", afirma la nueva página. "Las políticas de impacto y uso desarrolladas por el Departamento trabajan para encontrar un equilibrio justo entre los beneficios proporcionados mediante el uso de tecnología y la protección de la privacidad individual".

El aspecto de "retroalimentación pública" de la nueva política se explica como tal:

“Las políticas de impacto y uso estarán disponibles para comentarios públicos durante cuarenta y cinco (45) días calendario. Al final del período de 45 días, se recopilarán los comentarios y se considerarán las recomendaciones para revisar los borradores de políticas antes de su finalización. Las políticas de impacto y uso finales se publicarán [sic] antes del 11 de abril de 2021".

La Ley POST se aprobó en junio del año pasado, que, si recuerdan, no fue un buen momento para las principales ciudades del país. De hecho, con el brutal asesinato policial de George Floyd apenas unas semanas antes, muchas ciudades, incluida Nueva York, fueron un hervidero de descontento, protestas y violencia. Los miembros del Concejo Municipal de Nueva York, desesperados por legislar para salir de lo que parecía cada vez más el colapso del orden social en la metrópoli más grande de Estados Unidos, acordaron algunas reformas modestas en el departamento de policía de la ciudad.

Entonces, ¿qué hay en el arsenal de espionaje de la policía de Nueva York? Puede buscarlo usted mismo, pero todos los sospechosos habituales están ahí: sistemas de CCTV, drones, reconocimiento facial, lectores de matrículas, ShotSpotter, simuladores de sitios celulares y herramientas de geo-cercas, junto con mucho, mucho más. Ahora tiene la oportunidad de leer sobre las herramientas y procedimientos del departamento de policía y luego decirle al NYPD exactamente lo que piensa de ellos.

Fuente: Gizmodo

Sin embargo, debido a que la policía insiste en el secreto absoluto, el panorama está lejos de ser completo. No se debe permitir que el NYPD impida que el público y sus representantes electos obtengan la información básica necesaria sobre estas tecnologías, que es fundamental para una supervisión eficaz y el establecimiento de salvaguardas para proteger la privacidad y las libertades civiles de los neoyorquinos. La Ley POST, introducida por la concejal Vanessa Gibson y actualmente respaldada por 28 copatrocinadores, requeriría que el NYPD tomara estos pasos.

Se trata de:

  • Reconocimiento Facial - Los sistemas de reconocimiento facial intentan identificar o verificar la identidad de las personas en función de su rostro. Diferentes sistemas analizan las características de la cara en fotos o videos, o mediante vigilancia en tiempo real.
  • Análisis de video - Estos sistemas analizan las imágenes de las cámaras de vigilancia e intentan aislar a las personas y los objetos en la transmisión de video. Los análisis de video utilizan algoritmos para detectar artículos de ropa y equipaje en particular. Algunas versiones afirman que pueden encontrar personas en imágenes de vigilancia que coincidan con un color de cabello, vello facial e incluso tono de piel en particular.
  • Monitoreo de redes sociales - El monitoreo de redes sociales se puede dividir libremente en tres categorías:
  • (1) Monitorear o rastrear a un individuo, un grupo o una afiliación (por ejemplo, un hashtag en línea) a través de información disponible públicamente;
  • (2) Usar un informante, un amigo del objetivo o una cuenta encubierta para obtener información de una cuenta privada o protegida; o
  • (3) Usar software para monitorear individuos, grupos, asociaciones o ubicaciones.
  • Los agentes de policía también pueden obtener órdenes judiciales o utilizar otros procesos legales para dirigir una plataforma de redes sociales a proporcionar información, como mensajes directos, metadatos e información de suscriptores.
  • Base de datos de grupos criminales, también conocida como "Base de datos de pandillas" - Las bases de datos de pandillas contienen información sobre individuos que la policía considera como miembros confirmados o presuntos de pandillas. Los criterios para la inclusión en la base de datos no siempre se conocen, pero pueden incluir actividades mal definidas, como asociaciones con presuntos miembros de pandillas, varios estilos de vestimenta, numerosos colores de ropa y ciertos tatuajes.
  • Vigilancia predictiva - Hay dos tipos de programas de vigilancia policial predictiva: basados ​​en el lugar y basados ​​en la persona.
  • La vigilancia policial predictiva basada en el lugar utiliza algoritmos para analizar conjuntos de datos con el fin de intentar predecir dónde es probable que ocurran ciertos delitos. Estas estimaciones se utilizan para informar dónde se despliegan los agentes de policía.
  • La vigilancia policial predictiva basada en personas analiza conjuntos de datos para generar una lista de personas que un algoritmo cree que es probable que cometan un delito.
  • Simuladores de sitios celulares, también conocidos como "mantarrayas" - Los simuladores de sitio celular, también conocidos como Stingrays o IMSI catchers, son dispositivos que engañan a los teléfonos dentro de un cierto radio para que se conecten al dispositivo en lugar de a una torre celular, revelando así su ubicación al operador del dispositivo.
  • Los departamentos de policía usan simuladores de sitios celulares para identificar la ubicación de los teléfonos de los sospechosos seleccionados. Los simuladores de sitios celulares también pueden registrar números IMSI (números de identificación únicos) de todos los dispositivos móviles dentro de un área determinada.
  • Además, aunque no hay evidencia de que el NYPD haya usado esta funcionalidad, algunos simuladores de sitios celulares pueden interceptar las comunicaciones que un teléfono envía o recibe, e incluso pueden cambiar el contenido de esas comunicaciones.
  • Lectores automáticos de matrículas - Los lectores automáticos de matrículas (ALPR) son dispositivos que se conectan a los coches de policía o se fijan en postes para capturar las matrículas de todos los coches que pasan. Las lecturas de matrículas también se comparan con frecuencia con una "lista caliente" de, por ejemplo, automóviles robados o alertas AMBER.
  • Además de las placas de matrícula, los ALPR pueden capturar fotografías de automóviles, junto con fotografías del conductor y los pasajeros. Esta información se carga en una base de datos donde se puede analizar para estudiar movimientos, asociaciones y relaciones con los delitos.
  • Sistema de conocimiento de dominio - El Domain Awareness System (DAS) es una red de cámaras, software, sensores, bases de datos, dispositivos e infraestructura relacionada que proporciona información y análisis a los agentes de policía con fines de "seguridad pública" y para "detectar, disuadir y prevenir posibles actividades terroríficas".
  • Drones - Los drones son aviones operados a distancia, que varían en tamaño, que pueden equiparse con varias cámaras, sensores y otros dispositivos. Por ejemplo, pueden implementar cámaras capaces de reconocimiento facial y también pueden contener rastreadores GPS y dispositivos Stingray.
  • Furgonetas de rayos X - Estas camionetas usan rayos X de "retrodispersión en Z" que rebotan en los objetos, lo que permite a la policía ver el interior de los vehículos y detrás de las paredes mientras la camioneta pasa.
  • Sistema de detección de disparos (ShotSpotter) - El sistema ShotSpotter, desarrollado de forma privada, utiliza sensores para captar sonidos que parecen disparos. Los fragmentos de audio se envían automáticamente a los empleados del proveedor que intentan verificar si el sonido representa un disparo. El empleado del proveedor luego transmite información sobre el posible tiroteo a los clientes del departamento de policía.
  • Base de datos de ADN, también conocida como Sistema de índice de ADN local - Las bases de datos de ADN contienen información genética sobre individuos, que se puede analizar con el ADN de un sospechoso para una posible coincidencia. Según informes de los medios, la base de datos de ADN de la policía de Nueva York contiene hasta 82.473 perfiles genéticos, incluidas muestras obtenidas de niños.
  • Cámaras corporales - Las cámaras corporales se utilizan para grabar las interacciones de un oficial con el público y almacenar el video para su futura revisión o uso en procedimientos penales o civiles.
  • Si bien las cámaras corporales se han promovido como una herramienta para la rendición de cuentas de la policía, han funcionado en gran medida como dispositivos de recopilación de pruebas.
  • Torres de vigilancia SkyWatch y TerraHawk - Las torres de vigilancia permiten a los oficiales monitorear áreas desde varios pisos por encima del nivel de la calle, así como registrar los movimientos dentro de un área objetivo.
  • Cada torre SkyWatch contiene reflectores, un escritorio de comando, dispositivos para detectar la velocidad de los vehículos, vidrios polarizados, grabadoras de video digital y cámaras de vigilancia personalizadas.
  • Se desconoce el equipo estándar colocado en las torres TerraHawk, pero su tecnología patentada contempla el uso de cámaras de vigilancia junto con detectores de infrarrojos, detectores de movimiento y un dispositivo de imagen térmica.

Fuente: Brennan Center