El vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, Karan Bhatia, dijo que el video de PragerU sobre los 10 mandamientos está restringido porque contiene la palabra "asesinato". Pues el sexto dice: "No matarás".

Google prohibe a los usuarios acceder a contenido educativo en su subsidiaria de YouTube sin explicación alguna, declaró el presentador de radio y comentarista Dennis Prager el martes en una audiencia ante el Senado de los Estados Unidos.

"Google, que es dueño de YouTube, a restringido el acceso a 56 de nuestros 320 videos de cinco minutos y otros videos que producimos", dijo Prager, cofundador de la Universidad de Prager, al Subcomité Judicial de la Constitución.

En un testimonio, Prager dijo que su organización productora de video, conocida como PragerU, nunca recibió una explicación de por qué YouTube restringió sus videos educativos.

"'Restringido' significa que las familias que tienen un filtro para evitar la pornografía y la violencia no pueden ver ese video", dijo Prager a los senadores. "También significa que ninguna escuela o biblioteca puede mostrar ese video".

"Google incluso ha restringido el acceso a un video sobre los Diez Mandamientos. Sí, los Diez Mandamientos", dijo. "Hemos preguntado repetidamente a Google por qué nuestros videos están restringidos. Nunca se da una explicación".

El senador Ted Cruz, R-Texas, presidente del subcomité, organizó una audiencia para analizar el problema del gigante mundial de Internet y sobre la censura, especialmente de organizaciones conservadoras, individuos e ideas.

Karan Bhatia, vicepresidente de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Google, rechazó la idea de que la empresa tecnológica es parcial.

"Google no está sesgado políticamente", dijo Bhatia en sus comentarios preparados, y agregó:
De hecho, hacemos todo lo posible para construir nuestros productos y hacer cumplir nuestras políticas de una manera analítica y apolítica. Lo hacemos porque queremos crear herramientas que sean útiles para todos los estadounidenses. Nuestro motor de búsqueda y nuestras plataformas reflejan el mundo en línea que está ahí fuera.

The Daily Signal buscó comentarios el miércoles por parte de Google sobre la cuenta de Prager; la compañía reconoció la solicitud, pero aún tenía que responder en el momento de la publicación.

Anteriormente, Cruz celebró una audiencia en abril con funcionarios de Facebook y Twitter, donde expresó su preocupación por los sesgos y la censura en las redes sociales.

YouTube dice que restringe los videos que contienen contenido como bromas peligrosas o amenazantes, eventos violentos, creación o uso de drogas duras e instrucciones para matar o hacer daño.

Lo que se denomina "contenido restringido por edad" no está disponible para los usuarios que han cerrado la sesión, los menores de 18 años o los que han activado el modo "restringido", señala YouTube.

"Un video que no está disponible en el Modo restringido no está necesariamente restringido por edad", dice YouTube en su sitio.

Cruz apareció en "Fox & Friends" del Fox News Channel el día de la audiencia para hablar sobre Google y la censura.

"Google es un monopolio", dijo Cruz, agregando:

Google bien puede ser la compañía más poderosa en la faz del planeta porque tienen el monopolio de la información, lo que sabes y lo que yo sé. Y no solo eso, sino que Google posee YouTube, que es el segundo sitio web más popular en la faz del planeta. Y el problema es que usan poderes de monopolio para silenciar las voces que no les gustan.

En el programa de Fox, el republicano de Texas también mencionó la censura de PragerU en YouTube.

"Dennis Prager es un brillante pensador, pero nadie con ningún sentido describiría a Dennis Prager como una especie de voz peligrosa que debe ser amordazada", dijo Cruz. "Pero si eres un izquierdista, él es una voz muy peligrosa porque responde con hechos y razón, y la izquierda está aterrorizada por los hechos y la razón".

También hablaron en la audiencia otros representantes de la tecnología y los campos académicos, incluido Jason Kint, director ejecutivo de Digital Content Next; Francesca Tripodi, profesora asistente de sociología en la Universidad James Madison en Harrisonburg, Virginia; Robert Epstein, psicólogo investigador principal del Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento; y Andy Parker, un defensor del control de armas y padre de Alison Parker, un reportero de televisión local que fue asesinado a tiros durante una entrevista televisiva en vivo en 2015.

Fuente: Life Site News

Karan Bhatia, el ejecutivo de Google que también testificó en la audiencia del lunes, explicó que se supone que la función de censura de Youtube se encarga de etiquetar videos con temas como "guerra, violación y cosas por el estilo".

Bhatia explicó durante la audiencia que YouTube etiquetó el video de los diez mandamientos de PragerU específicamente porque "contiene referencias al asesinato ... [y] potencialmente al nazismo y a la Segunda Guerra Mundial, quizás algo en ese sentido".

El video de los Diez Mandamientos en cuestión considera los argumentos morales y religiosos que rodean el asesinato para explicar la importancia del mandato de Dios. También contiene una referencia pasajera a los asesinatos nazis y comunistas para argumentar que el ateísmo no impide el asesinato. El video de los Diez Mandamientos aún no puede ser visto para los usuarios en "modo restringido" a partir de la publicación de este artículo.

Prager dijo que la explicación de Bhatia para suprimir su video era "tan absurda como para ser hilarante". Prometió subir un video sin ninguna referencia al mandamiento "no matarás" para sortear las restricciones.

El senador Ted Cruz expresó simpatía por Prager, señalando sarcásticamente: "Uno pensaría que querríamos que los jóvenes escuchen el mandato "no deben asesinar".

PragerU se fundó en 2009 para considerar varios temas políticos, económicos y filosóficos desde una perspectiva conservadora. Prager dijo que el canal de YouTube, que ahora cuenta con 2,2 millones de suscriptores y casi 750 millones de visitas, tiene como objetivo informar a los jóvenes de Estados Unidos y del mundo en general, una misión que se ve afectada por este tipo de censura.

Bhatia minimizó las acusaciones de censura de Prager, argumentando que la gran mayoría de los usuarios pueden ver videos de PragerU sin restricciones. Pero mientras que solo el dos por ciento de las cuentas tiene activado el modo restringido, Prager observó que muchos usuarios del modo restringido son jóvenes, la misma demografía a la que PragerU espera alcanzar.

Fuente: Town Hall