Según se informa, Trump planea una orden ejecutiva sobre la libertad religiosa, una cuestión de hacer o morir para el vice-presidente "católico-evangélico" Mike Pence.
El presidente Donald Trump ha invitado a los líderes conservadores a la Casa Blanca el jueves para lo que esperan será la firma ceremonial de una orden ejecutiva muy esperado y altamente controvertida sobre la libertad religiosa, según varias personas familiarizadas con la situación.
Dos altos funcionarios de la administración confirmaron el plan, aunque se advirtió que aún no se ha finalizado, y señaló que los abogados están revisando y ajustando el proyecto de lenguaje.
El jueves es el Día Nacional de Oración, y la Casa Blanca ya planeaba celebrar la ocasión con líderes religiosos.
La firma representaría un gran triunfo para el vicepresidente Mike Pence, cuyo empujón por la legislación de libertad religiosa retrocedió fuertemente cuando sirvió como gobernador de Indiana y sus aliados en el movimiento conservador.
De qué trataría la orden ejecutiva
El proyecto de ley original, que habría establecido amplias exenciones para las personas y grupos para reclamar objeciones religiosas en prácticamente cualquier circunstancia, se filtró a The Nation el 1 de febrero -esta filtración a la prensa, según creen muchos conservadores, sería una maniobra de Ivanka Trump y Jared Kushner quienes tratan de proyectarse como amigos de la comunidad LGBT. Los liberales criticaron a este proyecto de ley como una discriminación con licencia gubernamental, y la Casa Blanca se distanció del documento filtrado en una declaración pública.
Si se llega a concretar, la orden crearía exenciones al por mayor para las personas, negocios y organizaciones que reclaman objeciones religiosas al matrimonio entre personas del mismo sexo, relaciones sexuales antes del matrimonio, aborto e identidad transexual.
Pero la amplitud del proyecto de ley, que los expertos jurídicos describieron como "barredor" y "escalonado", puede exceder la autoridad del poder ejecutivo si se promulga.
Pues, al extender algunas de sus protecciones a un conjunto particular de creencias religiosas, correría el riesgo de violar la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda a la Constitución.
Marty Lederman, profesor del Centro de Derecho de la Universidad jesuita de Georgetown y experto en la separación entre la Iglesia y el Estado y la libertad religiosa, dijo que las exenciones de esta ley podrían violar la ley federal o permitir que individuos y partes privadas violen la ley federal.
"Además", agregó, "las exenciones plantearían serias preguntas sobre la Primera Enmienda, ya que irían mucho más allá de lo que la Corte Suprema ha identificado como los límites de las acomodaciones religiosas permisivas." Sería "sorprendente", dijo , "Si la Oficina de Asesores Jurídicos certifica la legalidad de esta orden".
El borrador filtrado señala que, como cuestión de política, "los estadounidenses y sus organizaciones religiosas no serán obligados por el Gobierno Federal a participar en actividades que violen su conciencia".
El proyecto establece una definición excepcionalmente expansiva de "ejercicio religioso" que se extiende a "cualquier acto o rechazo de actuar motivado por una creencia religiosa sinceramente sostenida, independientemente de que el acto sea requerido o obligado por, o central, a un sistema de creencias religiosas, dijo Ira Lupu, profesor emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de George Washington y experto en las cláusulas religiosas de la Constitución y en la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993 (RFRA, por sus siglas en inglés).
"Se plantea una gran pregunta acerca de si la Constitución o la RFRA autoriza al presidente a otorgar la libertad religiosa de una manera tan amplia".
En particular, dijo Lupu, el proyecto de orden "da el privilegio" a un cierto conjunto de creencias sobre la orientación sexual y la identidad de género, creencias más identificadas con los católicos conservadores y los cristianos evangélicos sobre otros. Eso, dijo, va más allá de "lo que RFRA podría autorizar" y puede violar la Cláusula de Establecimiento.
Jenny Pizer, abogada y directora de leyes y políticas de Lambda Legal, dijo que parte del lenguaje en el proyecto de orden es similar al lenguaje en una ley aprobada el año pasado en Mississippi, que un tribunal federal de distrito dictaba violó tanto la Cláusula de Establecimiento Cláusula de protección. Pizer dijo que el proyecto de orden parece violar la Cláusula de Establecimiento enumerando un "conjunto particular de creencias religiosas y dando protección especial del gobierno a las personas que sostienen esas creencias en contraposición a creencias diferentes".
El martes, la Casa Blanca anunció que continuaría con la orden ejecutiva del presidente Obama para proteger a los contratistas federales de la discriminación contra los LGBT. Sin embargo, el nuevo proyecto de orden codifica una lista de reclamaciones de la derecha cristiana en los últimos años de indicios de que el avance de los derechos LGBT ha puesto en peligro la libertad religiosa de los cristianos conservadores.
"Ellos dirían que esto es una orden de no discriminación", dijo Pizer de Lambda Legal. "No estamos de acuerdo. Diríamos que la negación de la capacidad de discriminar a otros no es discriminación contra usted".
El presidente, que ha entusiasmado a los conservadores al cumplir numerosas promesas de campaña a ese electorado a principios de su primer mandato, ha sido reacio a abordar este tema en particular, dijeron personas cercanas a él. Pero el momento ahora parece ventajoso: el jueves no es sólo el Día Nacional de Oración, sino que también es la Gala de la Medalla Canterbury anual organizada por el Becket Fund, un grupo que aboga por la libertad religiosa. El ganador de este año es Leonard Leo, activista legal conservador, que ha desempeñado un papel clave en asesorar a Trump en su selección para la Corte Suprema y ha promovido la orden ejecutiva en reuniones con el presidente.
Firmarlo esta semana podría también disminuir la picadura que los partidarios religiosos de Trump están sintiendo sobre el reciente aprobado proyecto de ley de gastos, que mantiene la financiación federal en lugar de Planned Parenthood. El grupo contra el aborto de Susan B. Anthony List celebra su propia gala anual el miércoles, una noche antes del Fondo Becket, y la noticia de la financiación continua de Planned Parenthood ha amortiguado parte del entusiasmo que rodea el discurso de apertura de Pence al evento.
Fuente: The Nation
Fuente: Politico
