La Casa Blanca dice que falsificará "ataque de armas químicas" en Siria, mientras que la embajadora de los EEUU en las Naciones Unidas dice que esto ocasionaría una respuesta bélica en contra de Siria, Irán y Rusia.

La Casa Blanca afirma que el gobierno sirio está preparando "ataques con armas químicas". Claramente este no es el caso. Siria está ganando la guerra contra el país. Cualquier ataque de este tipo sería claramente desventajoso. Por lo tanto, el anuncio de la Casa Blanca debe entenderse como una preparación para otro ataque estadounidense contra Siria en represalia por un próximo "ataque con armas químicas" de falsa bandera, que será culpado al gobierno sirio.

A finales de mayo, el nuevo presidente jesuita francés Macron cambió misteriosamente su posición hacia el gobierno sirio. La posición hostil de Francia (y de otros países de la UE) contra el presidente sirio Assad que había sido eminente a lo largo de los últimos seis años cambió en una moneda de diez centavos:

Macron dijo de Siria:

"Mi profunda convicción es que necesitamos una hoja de ruta política y diplomática. No resolveremos la cuestión sólo con la fuerza militar. Ese es un error colectivo que hemos cometido. El verdadero cambio que he hecho en esta cuestión es que no he dicho que la destitución de Bashar al-Assad es un requisito previo para todo. ¡Porque nadie me ha presentado a su sucesor legítimo!

Pero Macron también agregó:

"Tengo líneas rojas sobre las armas químicas y los corredores humanitarios, lo dije muy claramente a Vladimir Putin, y no me atrevería a comprometerme con él, por lo que el uso de armas químicas recibirá una respuesta e incluso si Francia actúa sola".

Fuente: The Guardian

Como todas las "alarmas", esta declaración de Macron fue una invitación a los Takfiris para lanzar más incidentes de falsa bandera. Otros tuvieron una reacción similar al (falso) cambio de opinión de Macron.

El fin de la guerra contra Siria está a la vista. Uno puede comenzar a tabular los ganadores y los perdedores. El ejército estadounidense admitió que había perdido la carrera para ocupar el sureste de Siria. Todos estos giros a favor de Siria demuestran que la guerra es prácticamente ganada a menos que algunos de los patrocinadores externos de los "rebeldes" de Takfiri nuevamente escalen.

Esta escalada está sucediendo ahora. La Casa Blanca afirma tener información de que el gobierno sirio está preparando un ataque con armas químicas para matar a "niños inocentes":

El secretario de prensa, Sean Spicer, dijo que los Estados Unidos habían "identificado posibles preparativos para otro ataque con armas químicas por parte del régimen de Assad que probablemente resultaría en el asesinato masivo de civiles, incluyendo niños inocentes".

Dijo que las actividades eran similares a las preparaciones realizadas antes de un ataque de abril de 2017 que mató a decenas de hombres, mujeres y niños, y advirtió que si "el Sr. Assad lleva a cabo otro ataque de asesinato en masa usando armas químicas, él y sus militares pagarán un alto precio".

Varios funcionarios del Departamento de Estado que normalmente participan en la coordinación de dichos anuncios dijeron que fueron capturados completamente desprevenidos por la advertencia, que no parecía ser discutido con antelación con otras agencias de seguridad nacional.

Normalmente, el Departamento de Estado, el Pentágono y las agencias de inteligencia estadounidenses serían consultados antes de que la Casa Blanca emitiera una declaración que seguramente rebotaría entre capitales extranjeros.

Fuente: The Associated Press

La declaración de la Casa Blanca es, por supuesto, un disparate y no es apoyada por ninguna evidencia o lógica en absoluto. Nadie más que la Casa Blanca, ni el Departamento de Estado ni el Departamento de Defensa, parece estar informado acerca de esto (aunque eso podría ser una artimaña):

Cinco funcionarios de defensa estadounidenses dijeron que no sabían de dónde vendría el posible ataque químico y no sabían que la Casa Blanca estaba planeando una declaración.

Fuente: BuzzFeed

La lunática embajadora de Estados Unidos en la ONU saltó para dejar claro que no importa quién cometa cualquier crimen en Siria, Takfiris, los EE.UU. o Israel, pues serán los gobiernos sirio, ruso e iraní quienes serán culpables de ello:

"Cualquier otro ataque hecho al pueblo de Siria será culpa de Assad, pero también de Rusia e Irán que lo apoyan matando a su propio pueblo." Dijo la embajadora para las Naciones Unidas, Nikki Haley.

El Ministro de Defensa del Reino Unido acaba de anunciar que su gobierno está "totalmente de acuerdo" con cualquier "represalia" estadounidense por un ataque químico en Siria.

Fuente: The Independent UK

El secretario de Defensa estadounidense Mattis anunció que los Estados Unidos continuarán armando sus proxies kurdos en Siria incluso después de que ISIS sea derrotado.

Fuente: The Associated Press

Durante los últimos tres días, los ataques de Al-Qaeda contra la posición del ejército sirio cerca de las alturas del Golán ocupadas por Israel fueron apoyados por ataques aéreos israelíes.

Fuente: AMN News

Todo esto es claramente una operación coordinada por los partidarios "occidentales" de los Takfiris en Siria. Su objetivo es evitar la victoria de Siria y sus aliados. Los Estados Unidos quieren dividir el país.

El anunciado "ataque químico" y la "represalia" que se supone justifica probablemente ocurrirán en el suroeste de Siria alrededor de Deraa, donde han fracasado todos los recientes intentos de Israel y los Takfiris apoyados por Estados Unidos para desalojar las fuerzas del gobierno sirio.

La provocación, ahora preparada y anunciada por Macron y la Casa Blanca y apoyada por el Reino Unido, probablemente esté planeada para suceder poco antes o durante la próxima reunión del G-20 en Hamburgo (el 7-8 de Julio):

El presidente Trump y miembros de su administración están pidiendo una reunión bilateral completa con el presidente ruso Vladimir Putin en la cumbre del G-20 en Alemania el próximo mes.

Mientras que algunos funcionarios de la administración han presionado para una rápida reunión "retirada" en la cumbre del Grupo de los 20 o funcionarios de menor rango que hablan en privado en lugar de los jefes de Estado, Trump quiere un evento que incluye los medios de comunicación y tiempo para sesiones de trabajo, según el funcionario del gobierno.

Fuente: The Washington Examiner

Trump tiene que hacer un trato (o guerra) con Rusia y el falso "ataque químico" será el punto de presión contra Putin. Los neoconservadores en su administración quieren romper Siria y Trump tiene la tarea de conseguir el acuerdo ruso para eso (... de lo contrario...).

Fuente: Foreign Policy

Fuente: The National Interest

Siria insiste en que no tiene armas químicas ni ninguna intención de usar ningún arma indiscriminada. Rusia advierte de cualquier otra agresión militar y considera inaceptables tales amenazas estadounidenses.

Fuente: Sputnik News

Fuente: Moon of Alabama

Fuente: Sputnik

Fuente: The American Conservative

Fuente: https://youtu.be/Lu6Uk_1NVQY