El Máximo Estratega del Presidente Electo Donald Trump planea "Un Movimiento Político Completamente Nuevo".
El movimiento liberal contra Trump creía, sobre todo, que el magnate republicano era demasiado desorganizado, extravagante, loco y carente de matices para dirigir una campaña política adecuada. Esta visión sólo fue confirmada cuando Steve Bannon, entonces editor de la extravagante y derechista Breitbart News Network, se hizo cargo de la campaña. Ahora Bannon es posiblemente la persona más poderosa en el nuevo equipo de la Casa Blanca, encarnando más que nadie el terrible dolor y furia existencial de los liberales:
¿Cómo hizo alguien tan malo, no sólo incorrecto, sino inadecuado, inapropiado y "repugnante", según The New York Times - entender el mapa político de manera tan exacta?
"No soy un nacionalista blanco. Soy un nacionalista económico", dijo Bannon a THR Media.
"La oscuridad es buena", dice Bannon, que en medio de los trajes que lo rodean en Trump Tower, parece un estudiante de posgrado con su camiseta, su camisa abiertamente abotonada y su chaqueta azul, a pesar de ser un estudiante graduado de 62 años.
"Dick Cheney, Darth Vader, Satanás, eso es poder, solo nos ayuda cuando ellos..." - y creo que cuando Bannon dice "ellos" se refiere a los liberales y a los medios de comunicación, quienes ya están promoviendo protestas en contra de este gobierno, "...se equivocan. Están completamente ciegos en cuanto a quiénes somos y lo que estamos haciendo".
Este el tema central de Steve Bannon: la miopía de los medios de comunicación - que sólo cuentan a la población la historia que confirma su propia opinión, que al final fue incapaz de ver un resultado alternativo y de hacer una verdadera evaluación del riesgo de las variables políticas - reafirmando la propia miopía política del campamento Clinton que perdió las elecciones.
Esto define las realidades paralelas en las que los liberales, en su opinión de sí mismos, representan un carácter moralmente superior, mientras que Bannon - inmortalizado en Twitter como un bandido blanco nacionalista, racista, antisemita - es la representación completa de la depravación del trumpismo.
El enfoque en Bannon, si bien la descripción no fuera necesariamente la más exacta, es completamente correcta. Él es el hombre con la idea. Si el Trumpismo quiere representar algo intelectualmente e históricamente coherente, es el trabajo de Bannon hacerlo realidad.
De colegial católico a Consejero del Presidente: El ascenso de Steve Bannon al Poder
Nació en noviembre de 1953 en una familia de la clase trabajadora en Virginia - "de clase media, irlandés católico, pro-Kennedy, pro-sindical demócrata", es cómo describió una vez a su familia.
Un chico de clase trabajadora, se alista en la marina de guerra después de la escuela secundaria, obtiene un título de Virginia Tech, la universidad jesuita de Georgetown, y luego Harvard Business School. Después entra a Goldman Sachs, luego se convierte en un negociante y un empresario en Hollywood - donde, en un improbable y muy afortunado negocio, él consigue un pedazo lucrativo de regalías de la exitosa serie de televisión Seinfeld, asegurando su propia pequeña fortuna - después entra en el otro mundo de las conspiraciones de la extrema derecha y los medios conservadores.
Lo que parece haberse llevado desde su niñez en una familia de clase media trabajadora, de uniones laborales y familia demócrata en Norfolk, Virginia, y a través de su gira por el establecimiento estadounidense, es un sentido no reconstruido de conciencia de clase, o de amargura o de traición.
Los críticos de Breitbart dicen que el sitio promueve mensajes populistas, nacionalistas, racistas y xenófobos. La líder católica demócrata estadounidense Nancy Pelosi calificó a Bannon de "nacionalista blanco". El senador mormón jubilado Harry Reid lo llamó un "campeón de supremacistas blancos".
Ellos - los liberales y los medios de comunicación - no entienden lo que Bannon está diciendo, o por qué, o a quién.
Bannon, sin duda, es una de las personas más metidas en la línea de batalla de la gran división americana - y una de las personas que más claramente lo ha comprendido.
Él absolutamente - y burlonamente - rechaza la idea de que se trata de una línea racial.
"No soy un nacionalista blanco, soy nacionalista, soy nacionalista económico", me dice. "Los globalistas evisceraron a la clase obrera estadounidense y crearon una clase media en Asia. La cuestión ahora es acerca de los estadounidenses que ya no quieren que se los friegue más. Si lo logramos conseguir...." - refiriéndose a las elecciones - "... obtendremos el 60 por ciento del voto blanco y el 40 por ciento del voto negro e hispano y gobernaremos durante 50 años. Eso es lo que los demócratas no captan. Ellos hablaban con estas compañías de mercado valoradas en 9.000 millones de dólares que emplean a nueve personas. Esa no es la realidad. Ellos perdieron de vista lo que es el mundo".
En contra del establecimiento
En una naciente administración que parece, en el mejor de los casos, al azar en sus creencias, Bannon puede parecer no sólo una voz enfocada, sino casi mesiánica:
"Al igual que el populismo de [Andrew] Jackson, vamos a construir un movimiento político completamente nuevo", dice. "Es todo lo relacionado con el empleo. Los conservadores van a volverse locos. Yo soy el hombre que empuja un plan de infraestructura de miles de millones de dólares. Con tasas de interés negativas en todo el mundo, es la mejor oportunidad para reconstruir todo. Vamos a lanzar todo contra la pared y ver si se pega. Será tan excitante como la década de 1930, más grande que la revolución de Reagan, los conservadores, más los populistas, en un movimiento nacionalista económico".
Bannon representa, según lo que él cree, la caída del establecimiento. Dice que las opiniones auto-satisfechas, generadas y homogéneas del establecimiento son contra lo que él está luchando y lo que ha proporcionado la apertura para la revolución de Trump.
"La burbuja mediática es el símbolo supremo de lo que está mal con este país", continúa. "Es sólo un círculo de personas hablandose a sí mismos que no tienen idea de lo que está pasando. Si The New York Times no existiera, CNN y MSNBC sería un patrón de prueba. El Huffington Post y todo lo demás se basa en The New York Times, es un círculo cerrado de información de la cual Hillary Clinton obtuvo toda su información, y su confianza, y esa fue nuestra apertura".
"Rupert Murdoch es un globalista y nunca entendió a Trump. Para él, Trump es un radical, ahora se centrará y construirá la red alrededor de Megyn Kelly".
El estratega del nuevo orden en Washington
Bannon ahora se convierte en parte de una estructura política de dos cabezas de la Casa Blanca, con Reince Priebus - dentro y fuera de la oficina de Bannon mientras hablamos - como jefe de personal, encargado de hacer que los trenes funcionen a tiempo, informando al presidente, y Bannon como jefe estratega, a cargo de la visión, metas, narrativa y plan de ataque, informando al presidente también.
"Yo soy -dice con entusiasmo-, Thomas Cromwell en la corte de los Tudor."
Fuente: Hollywood Reporter
La inclusión formal de Steve Bannon, estratega jefe e ideólogo de Donald Trump en el pequeño círculo de altos funcionarios que deciden la política de seguridad nacional de Estados Unidos, despertó la alarma entre los ex funcionarios que la describieron como una politización sin precedentes de decisiones que podrían significar la diferencia entre paz y guerra.
Bannon será un componente permanente del "comité de directores" del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), anunció la Casa Blanca, pero dijo que el director de inteligencia nacional y presidente de la junta Los jefes de personal sólo asistirían si se debatieran "las cuestiones relativas a sus responsabilidades y experiencia".
El anuncio del papel de Bannon en la seguridad nacional se produjo al final de la primera semana de gobierno de la administración Trump, durante la cual Bannon fue visto cada vez más como la figura más poderosa de la Casa Blanca después de que el propio presidente estimuló la emisión de una serie de órdenes ejecutivas culminando con la prohibición radical de inmigración de viajeros y refugiados de siete países de mayoría musulmana.
La elevación de Bannon ha alarmado a las capitales europeas, ya que es un ferviente oponente de la Unión Europea. También ha provocado inquietud acerca de cómo la nueva administración tomará decisiones sobre asuntos de inteligencia y seguridad nacional, entre ex funcionarios con experiencia en el funcionamiento del NSC en el corazón de Washington.
Fuente: The Guardian
Bannon quiere armar una iglesia católica militante
Bannon ha criticado a la Iglesia Católica por su postura sobre la inmigración y el año pasado criticó al presidente de la Cámara Paul Ryan (un jesuita) por su "catolicismo de justicia social".
Dicho esto, es un católico leal.
En el verano de 2014, Bannon, participó vía Skype en una conferencia del Vaticano sobre la pobreza organizada por un think tank religioso conservador que busca promover "la participación activa de la fe cristiana en el ámbito público" - es decir, como lo explicó su fundador Benjamin Harnwell , Promoviendo valores "pro-vida, pro-familia tradicional".
"Estamos en las primeras etapas de un conflicto brutal y sangriento, de que si la gente en esta sala, la gente en la iglesia católica, no se unen y realmente forman lo que siento es un aspecto de la iglesia militante, para poder ser capaces no sólo de mantenernos firmes con nuestras creencias, sino también de luchar por nuestras creencias contra esta nueva barbarie que está comenzando, que erradicará completamente todo lo que hemos sido legado durante los últimos 2.000, 2.500 años ", dijo a la conferencia.
Bannon también habló de ser parte de un "movimiento global populista", un movimiento derechista de clase media, gente trabajadora que dice que está cansada de ser dictada por una élite capitalista que los trata como simples mercancías económicas.
Fuente: VOA News
Un teatro entre jesuitas
El editor jesuita de la revista progresista estadounidense, James Martin, ha apoyado la fabulosa historia de una guerra entre el papa Francisco y Stephen Bannon.
En el canal de televisión por cable MSNBC de la extrema izquierda, el jesuita James Martin dijo que Steve Bannon es un "radicalista tradicionalista" que se opone a las reformas del papa Francisco y que sueña "con un tiempo en que la Iglesia Católica era más pura".
El cura Martin también declaró que Jesucristo no comparte la visión de Steve Bannon del catolicismo como "Iglesia Militante", que él dice es sinónimo de "radicalistas tradicionales".
La "iglesia militante" es sinónimo de jesuitas
Lo que el jesuita Martin no menciona es que su orden religiosa -la Compañía de Jesús (los jesuitas) - fue aprobada en 1540 por el papa Pablo III con la bula papal titulada "Al Gobierno de la Iglesia Militante" y los jesuitas eran llamadas comúnmente como las "tropas de choque" del papa.
En su texto más famoso, Los Ejercicios Espirituales, Ignacio de Loyola -el fundador de los jesuitas- escribió una serie de reglas que debían seguirse "para fomentar la verdadera actitud mental que debemos tener en la iglesia militante".
El papa Francisco es, por supuesto, un jesuita también.
E.J. Dionne del Washington Post se burló de la narrativa falsa inventada por el New York Times que Steve Bannon se reunió con el cardenal Raymond Burke, "un verdadero enemigo del papa", y unido a "este oponente del papa en 2014" como parte de un estrategia para sembrar la división en la Iglesia Católica.
Fuente: Breitbart News
Fuente: Cosmopolitan
Se habla de supremacismo blanco, racismo, pero menos conocidos son los esfuerzos de Bannon para cultivar alianzas estratégicas con aquellos en el Vaticano que comparten su interpretación de una teología de "iglesia militante" de derecha.
El semblante de Bannon, los discursos y el respaldo del Sr. Harnwell como "el tipo más inteligente de Roma" aparecen fuertemente en el sitio web de la fundación del Sr. Harnwell.
Bannon, el principal asesor del Sr. Trump, ha mantenido contacto por correo electrónico con el cardenal Burke, según el Sr. Harnwell, quien se retiró por la residencia del cardenal después del almuerzo. Y otra persona con conocimiento de la extensión actual del Sr. Bannon dijo que el funcionario de la Casa Blanca está llamando personalmente a sus contactos en Roma para pensar en quién debería ser el embajador del gobierno de Trump en el Vaticano.
Durante el viaje de abril de 2014 del Sr. Bannon, él cortejó a Edward Pentin, un conservador reportero del Vaticano, como un corresponsal potencial en Roma para Breitbart, el Web site de noticias de extrema derecha de Bannon.
"Él (Bannon) realmente parecía entender las batallas que la iglesia católica necesita luchar", dijo el Sr. Pentin, autor de "La manipulación de un sínodo del Vaticano?" - un libro que afirma que el papa Francisco y sus partidarios forzaron a sus opositores. La principal de esas batallas, dijo Pentin, fue el enfoque de Bannon en contrarrestar un "marxismo cultural" que se había infiltrado en la iglesia católica.
Desde esa visita y la reunión con el cardenal Burke -una experiencia que Daniel Fluette, el jefe de producción de Breitbart, describió como "increíblemente poderosa" para el Sr. Bannon- el estratega ideológico del Sr. Trump ha mantenido un enfoque en Roma.
Los pensamientos privados del Sr. Bannon sobre el papa han aparecido a veces en público.
El 23 de mayo, el Sr. Bannon y el Sr. Williams hablaron sobre el papa Francisco en el programa de radio Breitbart News Daily.
Mientras discutía un artículo de Breitbart sobre el nuevo alcalde de Londres titulado "El papa festeja la elección de Sadiq Khan, celebra la migración masiva de musulmanes en Europa", el Sr. Bannon sugirió que el papa "parece estar poniendo la responsabilidad sobre los trabajadores y las mujeres de Italia y Europa y demás, que tienen que salir de su camino para acomodarse" a la migración.
¿Era el papa un elitista global, el señor Bannon preguntó, "a dos o tres pasos de distancia de esto?"
Muchos críticos de Francisco expresan puntos de vista similares, pero a menudo tienen miedo de expresarlo por temor a la retribución del papa, quien, dicen, tiene ojos y oídos en todo el Vaticano.
El reverendo Antonio Spadaro, un sacerdote jesuita que edita la revista La Civilta Cattolica, aprobada por el Vaticano, y que es cercana al papa, rechazó estas críticas como la materia de una ruidosa pero pequeña "cámara de eco."
Observadores del periodismo en medios de comunicación masivos describen el efecto de "cámara de eco" en el discurso de los medios. Un proveedor de información emite una afirmación, que mucha gente de pensamientos similares repite, escucha a la pasada y luego repite otra vez (generalmente en una forma exagerada o distorsionada) hasta que más gente asume que una variación extrema de la historia es verdadera.
El papa mantendrá su dirección y no será distraído por las peleas contra los que tratan de socavarlo, dijo el jesuita Spadaro. "El papa Francisco avanza, y avanza muy rápido."
João Braz de Aviz, un poderoso cardenal cercano al papa, cuando se le preguntó si el ascenso del Sr. Trump envalentonaría a los aliados del Sr. Bannon en el Vaticano para intensificar su oposición y forzar al papa a adoptar una línea más ortodoxa, se encogió de hombros.
"La doctrina es segura", dijo. También, recordó a sus colegas tradicionalistas, servir a san Pedro, cuya autoridad es transmitida a través de los papas. "Y hoy, Francisco es Pedro".
Fuente: The New York Times
Fuente: The Sun
