La red social está prediciendo tu confiabilidad en un intento por luchar contra las "noticias falsas".
FACEBOOK ya clasifica a los usuarios según la "confianza" que creen que tienen. Los usuarios reciben una puntuación en una escala de cero a uno que determina si tienen una buena o mala reputación, pero esta calificación está completamente oculta para los usuarios.
El sistema de clasificación fue revelado en un informe del Washington Post - y más tarde confirmado por Facebook a The Sun - que dice que está en su lugar para "ayudar a identificar a los personajes maliciosos".
Facebook realiza un seguimiento de su comportamiento en su sitio y utiliza esa información para asignarle una calificación.
Tessa Lyons, quien encabeza la lucha de Facebook contra las noticias falsas, dijo: "Una de las señales que usamos es cómo las personas interactúan con los artículos."
"Por ejemplo, si alguien previamente nos dio su opinión de que un artículo era falso y el artículo fue confirmado como falso por un verificador de datos, entonces podemos ponderar las futuras noticias falsas de esa persona más que alguien que indiscriminadamente proporciona retroalimentación de noticias falsas en muchos artículos, incluidos los que terminan siendo calificados como verdaderos".
A principios de este año, Facebook admitió que estaba extendiendo las calificaciones de confianza para los medios de comunicación.
Esto implicó la clasificación de sitios web de noticias basados en la calidad de las noticias que estaban informando.
Esta calificación se usaría luego para decidir qué publicaciones deberían promocionarse más en los canales de noticias de los usuarios.
Las calificaciones de los usuarios se emplean de manera similar, lo que ayuda a Facebook a emitir un juicio sobre la calidad de sus informes posteriores.
Según Lyons, la calificación de un usuario "no pretende ser un indicador absoluto de la credibilidad de una persona".
En cambio, pretende ser una medida de cómo determinar qué tan riesgosas pueden ser las acciones de un usuario.
Fuente: https://youtu.be/yE9gCE7PyNM
¿Cómo funciona el sistema de calificación de usuarios de Facebook?
-
Facebook trabaja para luchar contra las noticias falsas mediante el uso de sistemas de aprendizaje automático (inteligencia artificial).
-
Estos sistemas automatizados predicen artículos que sus verificadores de hechos humanos deberían revisar.
-
Facebook desarrolló un proceso que protege contra las personas que "marcan indiscriminadamente las noticias como falsas", intentando jugar con el sistema.
-
Uno de los indicadores utilizados en este proceso es la forma en que las personas etiquetan a los artículos como falsos.
-
Por ejemplo, si alguien previamente le dio a Facebook comentarios de que un artículo era falso, y luego ese artículo fue confirmado como falso por un verificador de datos, la retroalimentación futura de esa persona se ponderaría más positivamente.
-
Esto se refleja en un puntaje o calificación invisible, que cambia según la calidad de las calificaciones de una persona.
-
Por lo tanto, si alguien informa que las noticias son falsas regularmente y que las noticias se califican como verdaderas, los informes futuros de esa persona serán calificados como más bajos que las personas con una puntuación más alta.
-
Facebook dice que esta es una manera efectiva de luchar contra la desinformación.
-
Facebook dice que las personas a menudo informan algo como falso porque no están de acuerdo con un artículo, o porque están tratando de atacar a un editor en particular.
-
Los intentos de reproducir estos comentarios explican por qué Facebook no puede confiar en el sistema de informes como un indicador totalmente preciso.
-
Facebook le dijo a The Sun que la calificación es específica para su equipo de noticias falsas, y que no hay un puntaje unificado que sea como una calificación crediticia utilizada en todas partes.
Un vocero de Facebook le dijo a The Sun: "La idea de que tenemos un puntaje de 'reputación' centralizado para las personas que usan Facebook es simplemente incorrecta y el titular en el Washington Post es engañoso.
"Lo que estamos haciendo en realidad: desarrollamos un proceso para protegernos de que las personas marquen indiscriminadamente las noticias como falsas e intenten engañar al sistema".
"La razón por la que hacemos esto es para asegurarnos de que nuestra lucha contra la desinformación sea lo más efectiva posible".
Los comentaristas en línea ya están comparando el sistema con el escalofriante sistema de "crédito social" de China.
El gobierno chino analiza los hábitos de los usuarios en las redes sociales y las compras en línea, asignando a los ciudadanos un puntaje.
Las tarifas de Jaywalking u omitir el tren pueden hacer que obtenga un puntaje más bajo.
Este puntaje se usa para determinar si las personas pueden tomar préstamos e incluso viajar en transporte público.
Algunos ciudadanos con calificaciones muy bajas se vuelven "incluidos en la lista negra", por lo que es imposible reservar un vuelo de avión, alquilar o comprar una propiedad o alojarse en un hotel de lujo.
El sistema se está probando actualmente, pero será obligatorio en China para 2020.
El sistema de calificación propio de Facebook es el último impulso en su intento de abordar noticias falsas, un problema creciente para la red social.
El sitio, que tiene 2.23 billones de usuarios en línea cada mes, se ha convertido en un hervidero de cobertura de noticias falsificada.
A principios de este año, el multimillonario jefe de Facebook Mark Zuckerberg prometió luchar contra las noticias falsas.
"El mundo se siente ansioso y dividido, y Facebook tiene mucho trabajo por hacer", explicó el desertor de 34 años de Harvard.
Facebook ha admitido que su sitio ha sido objeto de campañas políticas de falsificación desde Rusia.
Después de negar inicialmente cualquier complacencia de su parte, la red social admitió que más de 126 millones de usuarios estadounidenses habían visto alguna forma de propaganda rusa.
Siguió una audiencia en el Congreso, con Facebook, Twitter y Google en el banquillo.
Y Facebook ha estado lidiando con el problema desde entonces.
Hablando en enero, Samidh Chakrabarti, quien encabeza el compromiso cívico en Facebook, dijo: "Incluso un puñado de historias deliberadamente engañosas puede tener consecuencias peligrosas.
"Estamos comprometidos con este tema de transparencia porque va más allá de Rusia.
"Sin transparencia, puede ser difícil responsabilizar a los políticos por sus propias palabras.
"La democracia luego sufre porque no tenemos una idea completa de lo que nuestros líderes nos están prometiendo", escribió, en lo que parece una sutil burla al presidente estadounidense Donald Trump.
"Este es un problema aún más pernicioso que la interferencia extranjera.
"Pero esperamos que estableciendo un nuevo estándar para la transparencia, podamos abordar ambos desafíos simultáneamente".
Chakrabarti dijo que las campañas de desinformación dirigidas a los usuarios de Facebook están "profesionalizadas y constantemente intentan jugar con el sistema".
"Siempre tendremos más trabajo por hacer", agregó.
Fuente: Engadget
Fuente: The Sun
Fuente: The Verge
