Existe un creciente llamado entre los grupos médicos para disciplinar a los médicos disidentes que difunden información "incorrecta" no aprobada por los medios oficiales.
De pie ante una junta escolar local en el centro de Indiana este mes, el Dr. Daniel Stock, un médico del estado, emitió una letanía de afirmaciones falsas sobre el coronavirus. Proclamó que el reciente aumento de casos mostraba que las vacunas eran ineficaces, que las personas estaban mejor con un cóctel de medicamentos y suplementos para evitar la hospitalización por el virus y que las mascarillas no ayudaban a prevenir la propagación de la infección.
Desde entonces, su aparición se ha convertido en uno de los videos de desinformación sobre el coronavirus más vistos. Los videos, varias versiones están disponibles en línea, han acumulado casi 100 millones de me gusta y compartidos en Facebook, 6.2 millones de visitas en Twitter, al menos 2.8 millones de visitas en YouTube y más de 940.000 visitas de videos en Instagram.
La popularidad de su charla apunta a una de las paradojas más sorprendentes de la pandemia. A pesar de que muchos médicos luchan por salvar la vida de las personas enfermas de COVID-19, una pequeña cantidad de sus pares médicos han tenido una influencia enorme para generar información falsa y engañosa sobre el virus y las vacunas.
Ahora hay un creciente llamado entre los grupos médicos para disciplinar a los médicos que difunden información incorrecta. La Federación de Juntas Médicas Estatales, que representa a los grupos que otorgan licencias y disciplina a los médicos, recomendó el mes pasado que los estados consideren tomar medidas contra los médicos que comparten reclamos médicos falsos, incluida la suspensión o revocación de las licencias médicas. La Asociación Médica Estadounidense dice que difundir información errónea viola el código de ética que los médicos con licencia se comprometen a seguir.
“Cuando habla un médico, la gente presta atención”, dijo el Dr. Humayun Chaudhry, presidente de la Federación de Juntas Médicas Estatales. “El título de médico da credibilidad a lo que la gente le dice al público en general. Por eso es tan importante que estos médicos no difundan información errónea".
Stock se unió a médicos como el Dr. Joseph Mercola y la Dra. Judy Mikovits, y un grupo que se llama a sí mismo los médicos de primera línea de Estados Unidos, para generar grandes audiencias para sus falsas afirmaciones. Las declaraciones de ellos y otros han contribuido a la vacilación de las vacunas y la resistencia a las máscaras que han exacerbado la pandemia en los Estados Unidos, dicen los funcionarios de salud pública.
Los médicos a menudo usan batas de laboratorio y usan una jerga médica simplificada, lo que les da un aire de autoridad. A menudo se aprovechan de una audiencia preparada en línea transmitiendo conferencias de prensa en vivo, y mantienen vivo el interés al prometer nuevas pruebas que expondrán la corrupción y respaldarán sus argumentos.
Excomunión a los médicos disidentes
Algunas juntas médicas estatales han sancionado a los médicos por su conducta durante la pandemia. En diciembre, la Junta Médica de Oregon ordenó una suspensión de emergencia de la licencia médica de un médico después de que violó una orden estatal al no usar una máscara o al requerir que los pacientes usen máscaras. El fallo prohíbe al médico ejercer la medicina en Oregon hasta que el gobernador levante el estado de emergencia emitido por la pandemia.
En enero, un médico de San Francisco que había estado afirmando falsamente que la tecnología 5G causó la pandemia se ofreció a entregar su licencia a la Junta Médica de California.
“La difusión pública de información falsa sobre el COVID-19 puede considerarse una conducta poco profesional y podría ser motivo de acción disciplinaria”, dijo Carlos Villatoro, portavoz de la Junta Médica de California, en un comunicado.
Pero Chaudhry dijo que era imposible saber cuántos estados habían abierto investigaciones sobre médicos que difundían información errónea. Por lo general, estas investigaciones no se publican hasta que se toma una decisión y el proceso puede llevar muchos meses.
Stock, de 59 años, no respondió a varias solicitudes de comentarios para este artículo. Es médico con licencia en Indiana desde 1989, un año después de graduarse de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana. Ha trabajado en varios hospitales, centros de urgencias y consultorios privados en el estado, según un perfil en LinkedIn.
En el sitio web de Stock se distingue de la medicina convencional. "Al presentarles a los pacientes todas sus opciones de tratamiento, ya sea una píldora, un cambio de estilo de vida, una terapia o suplementos, ayudo a los pacientes a elegir la opción que mejor les funcione", se lee en el sitio web. "Esto da como resultado una curación permanente, no simplemente el alivio temporal que se encuentra en el sistema tradicional". Vende decenas de vitaminas y suplementos en el sitio.
En el video que se difundió ampliamente este mes, se muestra a Stock hablando en una reunión de la junta directiva de Mt. Vernon Community School Corporation en Fortville, al este de Indianápolis. De pie de espaldas a la cámara y hablando a un ritmo rápido y casi monótono, abre su declaración con la frase: "Todo lo que recomiendan los CDC es en realidad contrario a las reglas de la ciencia". Luego cita selectivamente estudios académicos para dar la impresión de que los consejos médicos ampliamente difundidos, como usar una máscara y vacunarse, no funcionan.
YouTube, que prohíbe los videos que difunden información falsa sobre el virus, dijo que no eliminaría el video completo de la reunión que la junta escolar había puesto en línea. “Si bien tenemos políticas claras para eliminar la desinformación dañina de COVID-19, también reconocemos la importancia de que organizaciones como las juntas escolares usen YouTube para compartir grabaciones de foros públicos abiertos”, dijo Elena Hernández, portavoz de YouTube.
El video original de la reunión tiene más de 620.000 visualizaciones. Los videos anteriores de la junta escolar de Mount Vernon en YouTube recopilaron solo unos pocos cientos de visitas.
YouTube eliminó los videos de la reunión que se editaron para mostrar solo la charla de Stock. Pero algunas de esas versiones se difundieron ampliamente antes de que YouTube tomara esa decisión, y las vistas aumentaron tan rápido como 15,000 por hora en los días posteriores a la reunión, según un análisis del New York Times de los datos disponibles de YouTube.
La gente compartió su charla en plataformas de video alternativas como Bitchute y Rumble, y en blogs como "Hancock County Patriots" y "DJHJ Media". Una versión del video en Twitter, compartida por un asesor del ex presidente Donald Trump, obtuvo más de 6 millones de visitas. Otro fue compartido por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio.
Stock también apareció en "Tucker Carlson Tonight" en Fox News, repitiendo la falsa afirmación de que no existe "ningún consenso de que las máscaras funcionen; los datos son muy turbios sobre esto".
Eric Sears, portavoz de la Agencia de Licencias Profesionales de Indiana, que supervisa la concesión de licencias médicas en el estado, dijo que la oficina del fiscal general de Indiana era responsable de investigar las quejas del público sobre los médicos que difunden información errónea sobre el COVID-19. La oficina del fiscal general envía sus hallazgos de esas investigaciones a la Junta Médica de Indiana.
"Hasta el momento, la oficina del fiscal general no nos ha informado de una investigación pendiente" en Stock, dijo Sears. "Es probable que la junta no tome medidas hasta que la oficina del fiscal general haya completado una investigación".
David A. Keltz, portavoz del fiscal general de Indiana, dijo que la oficina no podía discutir si se estaban investigando las quejas contra Stock. Keltz dijo que el estado emitirá una declaración pública sobre dicha investigación solo si la oficina decide presentar una queja formal ante la Junta Médica de Indiana.
Los médicos que difunden información errónea sobre el coronavirus "aprovechan la credibilidad de sus títulos y la experiencia médica para hacer que sus argumentos parezcan más autorizados", dijo Rachel E. Moran, investigadora de la Universidad de Washington que estudia la información errónea en línea, incluso sobre las vacunas COVID-19.
"Lo más frustrante de esto es cómo los defensores de la vacunación suelen difundir la desconfianza en los profesionales médicos hasta que ya no es una estrategia útil para ellos", dijo Moran, y señaló cómo regularmente arrojan dudas sobre el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y enfermedades infecciosas.
"Entonces aparece un 'médico' que se alinea con sus valores", dijo Moran, "y de repente esa experiencia institucional es creíble".
Fuente: Yahoo News
