Los periodistas británicos repulsan la “Investigatory Powers Bill”, que amenaza el derecho a la intimidad, la libertad de expresión y la investigación periodística.

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y su filial europea (FEP), respaldan la condena manifestada por el sindicato británico a la “Investigatory Powers Bill” (Proyecto de Ley de Poderes de Investigación - en español), una ley sancionada por parlamento británico que amenaza el derecho a la intimidad, la libertad de expresión y la investigación periodística, al otorgar al Gobierno la facultad de espiar en los correos de la ciudadanía.

La nueva ley sancionada el pasado 15 de noviembre, también conocida como Snooper’s Charter (la póliza para husmear), crea un marco legal que autoriza a los agentes estatales a hackear dispositivos, redes y servicios, incluso de manera masiva. Asimismo, podrán almacenar grandes bases de información personal sobre ciudadanos y residentes en Reino Unido, incluidas las de personas que no sean sospechosas de haber cometido delito alguno.

También faculta al Gobierno para obligar a las empresas de servicios a descifrar los datos de sus comunicaciones, poniendo límites reales al uso del cifrado de extremo a extremo, que ya incorporan Google, WhatsApp o Telegram, entre otras.

Además: la 'Investigatory Powers Bil requiere a los proveedores de servicios de comunicaciones que mantengan un registro continuo de todos los servicios digitales a los que se conectan sus usuarios durante un año entero.

Fuente: IFJ

Fuente: Periodísticos

Adiós a la Privacidad

"La Snooper's Charter pasó a la ley esta semana - diga adiós a su privacidad," era la portada del Independent el sábado pasado.

"El hecho de estar en este sitio web es - potencialmente - conocimiento del estado. Los proveedores de servicios deben ahora almacenar detalles de todo lo que hacen en línea durante 12 meses - y hacerlo accesible a decenas de autoridades públicas." Declara una de las páginas de noticias más populares de Gran Bretaña.

El artículo continúa diciendo:

"Esta semana se aprobó una ley que arranca silenciosamente la privacidad del mundo moderno. Se llama la Ley de Poderes de Investigación."

"Bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo, el Estado británico ha alcanzado poderes de vigilancia de tipo totalitario, el sistema más intrusivo de cualquier democracia de la historia. Ahora tiene la capacidad de hackear, interceptar, grabar y monitorear indiscriminadamente las comunicaciones y el uso de Internet de toda la población."

Fuente: The Independent

"A medida que la Ley de Poderes de Investigación pasa a la ley, los proveedores de Internet deberán mantener un registro completo de cada sitio que cada uno de sus clientes han visitado."

Fuente: The Independent

Nueva ley convertiría a Gran Bretaña en un país al estilo ‘Gran Hermano’

theresa may

Gran Bretaña se está convirtiendo cada vez más en una nación al estilo ‘Gran Hermano’ (Big Brother). No solo cuenta con el mayor número de cámaras de televisión de circuito cerrado (CCTV) en la vía pública en todo el mundo y con una de las policías mejor financiadas y armadas del planeta, sino que ahora planea darle más poderes a los servicios de seguridad e inteligencia, para que accedan con facilidad a información privada de usuarios de internet y teléfonos celulares.

En un polémico anuncio en el centro de Londres, la ministra del Interior, la conservadora Theresa May, confirmó que bajo el nuevo proyecto legislativo, que reemplazará a la Ley Antiterrorista de 2000 y que debe aún ser aprobado por el Parlamento, la Policía y las agencias secretas de Gran Bretaña recibirán más poderes para “enfrentar una creciente amenaza de terrorismo, tal vez la mayor de la historia”.

La nueva medida ayudará a la Policía a identificar a sospechosos a través del protocolo de internet individual o IP en sus computadoras o telefonía celular. En una entrevista con EL TELÉGRAFO, Emma Carr, directora del influyente grupo Big Brother Watch, que hace campaña para que se frenen las políticas de vigilancia en el Reino Unido y se ponga fin a un Estado controlador al estilo ‘Gran Hermano’, expresó que el país “debe iniciar lo más pronto un debate honesto y profundo sobre el tema”, aunque indicó que la situación “está empeorando”.

¿Qué piensa acerca del nuevo anuncio del Gobierno británico sobre las nuevas medidas antiterroristas y de vigilancia?

Creemos que es perfectamente razonable que la Policía y las agencias de seguridad puedan investigar más la relación entre el protocolo de internet y los usuarios, pero a pesar de que este es el segundo día de detalles sobre las nuevas propuestas, el Gobierno no ha querido dar a conocer los detalles específicos y sustanciales del borrador de la ley, especialmente si será técnicamente posible implementarse. Así que, hasta que no veamos esos detalles, no vamos a dar nuestro apoyo, ni decir que será una forma efectiva para la gente. El Gobierno está aumentando el número de medidas de vigilancia, de acuerdo a la Policía, debido a que el nivel de la amenaza se ha incrementado en los últimos años y especialmente desde el avance del Estado Islámico (EI) en Siria e Irak.

¿Cree que son adecuadas estas medidas de seguridad y vigilancia a toda costa para la población?

Personalmente no introduciría ninguna nueva legislación de vigilancia antes de que se revise a fondo la actual ley. Tenemos que entender qué poderes están actualmente disponibles, qué esquemas están utilizándose y para qué se obligará a los proveedores de servicios telefónicos y de internet a dar información de los usuarios. Hay un enorme debate en la actualidad acerca de a qué tipo de información privada las agencias de seguridad y policiales no deberían acceder. Esto se basa en lo que llamamos ‘presunciones honestas’, pero en muchos casos no las son. Sabemos gracias a los reportes de transparencia sobre vigilancia a las compañías de tecnología que en realidad ya se están entregando enormes cantidades de información a las agencias de seguridad y a la Policía, pero sin embargo nadie habla de esto.

¿Cómo ve la situación actual de vigilancia y control estatal en Gran Bretaña? ¿Por qué cada vez más el país se convierte en una especie de ‘Gran Hermano’?

Es esencial que todo debate que exista acerca de introducir nuevas medidas de vigilancia se lleve a cabo con la cabeza fría y de forma honesta y transparente. Desafortunadamente, el hecho de que el Gobierno haga el anuncio durante la semana de la concienciación contra el terrorismo, claramente demuestra que es parte de una campaña para introducir más leyes y cercenar los derechos individuales de las personas. No creo que sea viable en este país. La población se merece un debate claro y honesto al respecto. Es lo que la gente quiere y lo que el sector de la tecnología quiere, y creo que el Gobierno debería tratar de escucharlos.

Luego de las revelaciones del extécnico de la CIA Edward Snowden acerca de los abusos cometidos por gobiernos y multinacionales en materia de vigilancia masiva online, ¿cree que hay suficientes salvaguardas en Gran Bretaña para proteger a la población en caso de otorgar nuevos poderes de vigilancia a la Policía?

Hay muchas críticas acerca de cómo los poderes de vigilancia son utilizados y autorizados, cómo son controlados y qué medidas se tomarían en caso de que individuos denuncien abusos y atropellos a su libertad individual. Ninguno de estos temas ha sido resuelto de forma apropiada. El Comité Parlamentario de Inteligencia y Seguridad (ISC, en sus siglas en inglés) realizó un debate en las últimas semanas para investigar qué debe hacerse para que esas salvaguardas mejoren, pero tenemos que esperar a qué resultado llegan. Pero, para ser honesta, la cantidad de tiempo que se ha dedicado a cómo se almacenan grandes cantidades de información, a los métodos de control y a cómo se autorizan esos poderes no ha llevado a mejoras. Y creo que no avanzaremos mucho más al respecto. De hecho, temo que empeoraremos.

Fuente: El Telégrafo