Para los proponentes de eliminar el dinero en efectivo, la pandemia demuestra por qué es hora de digitalizarse.
Cuando Amazon abrió sus primeras tiendas Go sin dinero en efectivo en 2019, las ciudades y estados que prohibieron los negocios sin dinero en efectivo obligaron a la compañía a girar rápidamente y comenzar a aceptar dinero en efectivo. Pero en medio de la pandemia de coronavirus, muchos estadounidenses se apresuran a usar pagos sin efectivo, ansiosos por evitar tocar superficies potencialmente contaminadas con el virus. Según una encuesta de YouGov, casi la mitad de los estadounidenses dicen que están recurriendo a pagos sin efectivo cuando realizan transacciones en persona durante la crisis. Y a medida que las empresas miran la reapertura, están implementando protocolos sin efectivo, como la promesa de Starbucks de cambiar a pagos sin efectivo para que los clientes no tengan que preocuparse por la propagación del virus.
Para los proponentes de eliminar el dinero en efectivo, la pandemia demuestra por qué es hora de digitalizarse. El dinero en efectivo puede propagar gérmenes a medida que se mueve a través de las manos, dicen. Y los pagos sin efectivo son más rápidos: los millones de estadounidenses que todavía esperan cheques de estímulo de coronavirus enviados por correo podrían haber depositado el dinero directamente en sus cuentas bancarias.
Los defensores también argumentan que deslizar o colocar una tarjeta sobre un terminal es más conveniente que contar las facturas. Dicen que las empresas ahorrarían dinero al ahorrar el tiempo que de otro modo se usaría para manejar efectivo. Además, dicen que los robos disminuirían con la ausencia de dinero en las cajas registradoras y una mejor capacidad para rastrear los pagos.
Pero los opositores sostienen que eliminar el dinero en efectivo es discriminatorio. Varios estados y ciudades, incluidas la ciudad de Nueva York y Nueva Jersey, ya han prohibido los negocios sin efectivo. Ir sin efectivo excluye a las personas sin cuentas bancarias, como los jóvenes, de bajos ingresos, sin hogar o indocumentados. Y un mundo sin efectivo sería difícil para las personas con menos conocimientos tecnológicos, como los ancianos, que a menudo luchan por navegar en los sistemas digitales.
Los críticos también se preocupan por los escenarios en los que, en lugar de que te roben $20 de tu bolsillo, seas pirateado y pierdas todo en tu cuenta bancaria. También hay problemas de privacidad, ya que es más fácil monitorear los pagos digitales. Las personas vulnerables, como las víctimas de abuso doméstico, ya no podían ahorrar dinero en secreto con la esperanza de escapar de circunstancias peligrosas. Finalmente, los críticos dicen que existen dificultades logísticas para una sociedad sin efectivo, dado que todavía no existe un sistema universal de banca digital global.
Actualmente, China está probando la primera moneda nacional digital del mundo, y otros países están considerando hacer lo mismo. En medio de la pandemia, los demócratas han lanzado planes para dar a los estadounidenses "dólares digitales" para el alivio de estímulo futuro y proporcionar servicios bancarios para aquellos sin cuentas, pero aún no se ha aprobado una legislación.
Proponentes
El efectivo es sucio y puede transportar gérmenes
“¿Quiero agarrar lo que estabas sosteniendo en tu mano? No." - El economista de Harvard Kenneth Rogoff a Politico.
Las billeteras digitales son más convenientes
“Para los EE. UU., Las billeteras digitales habrían mejorado radicalmente la capacidad del gobierno para ayudar a las personas y las pequeñas empresas en esta pandemia. Los estadounidenses que se inscribieron para el depósito directo recibieron pagos de estímulo mucho más rápido que los que esperaban cheques en papel "- Gary Cohn, Financial Times.
Abandonar el dinero en efectivo ayudará a las empresas a recuperarse en la pandemia
“Creo que el caso comercial habló por sí solo antes de COVID-19. Creo que es una necesidad después de COVID. ¿Y quién sabe cuánto tiempo estaremos operando con una cantidad latente de miedo en nuestras mentes [de los clientes] sobre el contacto adicional? " - Steve Cannon al Atlanta Journal-Constitution.
Es hora de modernizar nuestro sistema financiero.
“El sistema financiero de EE. UU. Alguna vez se consideró incomparable, pero COVID-19 ha expuesto una red de tecnologías obsoletas e ineficientes. Entre las muchas lecciones de esta crisis, una será que Estados Unidos debe invertir en su infraestructura financiera para promover el crecimiento económico en el país y su influencia estratégica en el extranjero ". - Aditi Kumar, Los Angeles Times
Críticos
Una sociedad sin efectivo es una sociedad excluyente
“Obligar a los clientes a usar solo crédito o débito es un modelo comercial discriminatorio que perjudica a las personas de bajos ingresos, personas de color, inmigrantes indocumentados y personas mayores. Las comunidades de color en la ciudad de Nueva York tienen más del doble de probabilidades de no estar bancarizadas y es mucho menos probable que alberguen una sucursal de un banco que el promedio nacional”. - Stuart Appelbaum, presidente del sindicato, a The Guardian.
Sin efectivo, es más fácil meterse en problemas financieros
“Puede perjudicar a las personas con bajos ingresos cuando las empresas se quedan sin efectivo, puede perjudicar a los trabajadores que dependen de propinas en efectivo e, incluso si no está en ninguno de estos grupos, puede perjudicarlo porque es fácil meterse en problemas financieros con el crédito de tarjetas". - Sally French, New York Times.
El dinero en efectivo brinda privacidad
“El efectivo protege nuestra información personal, de modo que cada uno de nosotros puede decidir si compartir o no los detalles de nuestros hábitos de gasto. La tecnología de pago digital hace que sea muy fácil renunciar a nuestra privacidad". - Doug Pertz, USA Today.
Todos deberían poder participar en nuestra economía
"Dejar sin efectivo tuvo resultados positivos, pero también tuvo la consecuencia no deseada de excluir a quienes prefieren pagar en efectivo o solo pueden pagar en efectivo. Todos en la comunidad necesitan tener acceso a alimentos reales". - Declaración de la cadena de restaurantes SweetGreen, que revirtió su política de efectivo, Washington Post.
Los sistemas digitales pueden fallar
"Los sistemas digitales pueden ser 'convenientes', pero a menudo vienen con puntos centrales de falla. El efectivo, por otro lado, no se bloquea. No se basa en centros de datos externos y no está sujeto a control remoto ni a monitoreo remoto". - Brett Scott, The Guardian.
Fuente: Yahoo News
