Bienvenido al mundo del terror cibernético de falsa bandera. Absolutamente ninguna evidencia necesaria (o citada).

El New York Times trata de añadir a la historia del virus de rescate WannaCry (que fue basado en las explotaciones técnicas de la NSA), haciendo alarde de la afirmación infundada de que Corea del Norte está detrás de los ataques cibernéticos: El centro se vuelve hacia Corea del Norte y sus posibles células de hackers como posibles culpables del ataque cibernético de la anterior semana.

La historia curiosamente ni siquiera menciona la afirmación absurda de un empleado de Google que apunta a fragmentos de código comunes en pilas de software reutilizado. En cambio, tenemos una larga elaboración sobre cómo Corea del Norte envía a los estudiantes al extranjero para recibir capacitación en tecnología y programación. En el párrafo 4 la historia afirma:

"Como prueba de que los hackers nortecoreanos pueden tener vínculos con los ataques de secuestro ..."

Pero ninguna evidencia, ninguna en absoluto, se cita en la pieza del New York Times. La "evidencia de montaje" es una colina sin la colina. Once párrafos más adelante aprendemos que:

"También es posible que Corea del Norte no tuviera ningún papel en los ataques,..."

En serio? Seis periodistas del NYT colaboraron en la redacción de esa historia de veinte párrafos que no contiene noticias ni información razonable. Que desperdicio.

Fuente: Moon of Alabama

Fuente: https://youtu.be/jAwGApvCEGg