Desde hace más de un año, una agencia de las Naciones Unidas en Ginebra ha estado ayudando a Corea del Norte a preparar una solicitud de patente internacional para la producción de cianuro de sodio -un producto químico utilizado para fabricar el gas nervioso de Tabun- que figura en una lista de materiales prohibidos desde 2006, por el mismísimo Consejo de Seguridad de la ONU.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) no ha hecho ninguna mención a la solicitud al Comité del Consejo de Seguridad que vigila las sanciones de Corea del Norte, ni al Panel de Expertos de la ONU que denuncia violaciones de sanciones al comité, aún mientras preocupaciones sobre las posibles armas de destrucción de Corea del Norte y su disposición a usarlos, han estado en una escarpada espiral ascendente.
Fox News dijo a los dos cuerpos de la U.N. de la solicitud de patente por primera vez a finales de la semana pasada, después de examinar el expediente de la solicitud en un sitio web de la OMPI disponible públicamente.
La información en el sitio web indica que Corea del Norte inició el proceso internacional de patentes el 1 de noviembre de 2015, unos dos meses antes de su cuarto ensayo nuclear ilegal. El documento más reciente de la página web es un "informe de situación", fechado el 14 de mayo de 2017 (que sustituye a un informe de situación anterior del 8 de mayo), declarando la aptitud de los solicitantes norcoreanos "para solicitar y obtener una patente".
Durante todo ese tiempo, sin embargo, el Panel de Expertos de la ONU sobre Corea del Norte "no tiene constancia de ninguna comunicación de la OMPI al Comité o al Panel sobre una solicitud de patente tan grave", dijo Hugh Griffiths, coordinador del experto internacional de la ONU Equipo, en respuesta a una pregunta de Fox News.
El Panel de Expertos ha "abierto oficialmente una investigación sobre este asunto", dijo.
"Este es un acontecimiento inquietante que debería ser motivo de gran preocupación para la administración estadounidense y para el Congreso, así como para el Representante de los Estados Unidos ante la ONU", William Newcomb, miembro del Panel de Expertos de la ONU por casi tres años, dijo a Fox News.
Dijo un experto familiarizado con el régimen de sanciones: "Que algo así suceda socava las sanciones. Los organismos de las Naciones Unidas involucrados deberían haber estado mucho más atentos a la revisión de estos programas".
Las preguntas enviadas la semana pasada al Departamento de Estado de los Estados Unidos sobre los tratos de patentes de la OMPI con Corea del Norte no habían sido contestadas antes de que se publicara esta historia.
Por su parte, un portavoz de la OMPI dijo a Fox News por correo electrónico, en respuesta a la pregunta de si había informado la solicitud de patente al comité de sanciones de la ONU, sólo que la organización "tiene procedimientos estrictos para asegurar que cumple plenamente con todos Requisitos en relación con los regímenes de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU".
El portavoz agregó que "nos comunicamos con los correspondientes comités de supervisión de las Naciones Unidas según sea necesario".
Pero aparentemente, la ayuda para preparar las solicitudes de patentes internacionales para un "precursor químico" de gas nervioso sancionado no necesariamente cuenta como fundamento para dicha comunicación, si los registros del Panel de Expertos son correctos.
Esta no es la primera vez que la OMPI, dirigida por su controvertido director general, Francis Gurry, ha asombrado a otras partes de la ONU ya la mayoría de las naciones occidentales con su asistencia casual y no declarada, con implicaciones potenciales de armas de destrucción en masa, al belicoso e inestable régimen norcoreano.
Y, como ya ha ocurrido antes, la forma en que se juzga la acción puede depender de las interpretaciones de la ley de sanciones de la ONU por parte de las Naciones Unidas y de las violaciones asombrosas de, al menos, el sentido común al tratar con el inestable régimen norcoreano, que entre otras cosas nunca ha firmado la convención internacional que prohíbe el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas.
Mientras que el proceso de patentes se desarrolló en la OMPI, ese régimen ha llevado a cabo cinco ensayos nucleares ilegales -dos en el último año, mientras se estaba llevando a cabo el proceso de patentes- y al menos diez lanzamientos de misiles balísticos ilegales desde 2016, mientras amenazaba con armas de destrucción masiva contra sus vecinos y los EE.UU.
En 2012, Fox News informó que la OMPI había enviado computadoras estadounidenses y sofisticados servidores de computadoras a Corea del Norte, y también a Irán, sin informar a los funcionarios del comité de sanciones.
Los envíos eran ostensiblemente parte de una actualización de tecnología de rutina. Ninguno de los dos países podría obtener el equipo en el mercado libre, y gran parte de ellos habrían requerido licencias de exportación especiales si se enviaban de los Estados Unidos.
El informe dio inicio a un alboroto, pero después de una larga investigación, el comité de sanciones de la ONU decidió que las restricciones porosas de la organización mundial no habían sido violadas, al mismo tiempo que tomó nota de la defensa de la OMPI que como organización internacional esto significaba que no estaba sujeta a las mismas reglas que los propios países miembros.
No obstante, los investigadores declararon que "simplemente no podemos entender cómo la OMPI podría haberse convencido de que la mayoría de los Estados Miembros apoyaría la entrega de equipos a países cuyo comportamiento era tan flagrante que obligó a la comunidad internacional a imponer embargos".
Los investigadores también declararon que "la OMPI, como organismo de las Naciones Unidas, comparte la obligación de apoyar la labor de otros órganos de las Naciones Unidas, incluidos los Comités de Sanciones", y que en respuesta al furor, la OMPI "había implementado nuevos requerimientos para verificar las sanciones antes de la implementación de los programas".
No hay duda acerca de la naturaleza prohibida del cianuro de sodio, que también puede utilizarse para producir gas de cianuro mortal, otra arma de destrucción masiva.
El producto químico figura en una lista del Consejo de Seguridad de "artículos, materiales, equipos, bienes y tecnología" relacionados con los "otros programas de armas de destrucción masiva" de Corea del Norte que fueron presentados después de que la resolución 1718 del Consejo de Seguridad fue aprobada en 2006.
Bajo Gurry, la OMPI también ha sido la única agencia de la ONU que ha sido sancionada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, alegando que no adoptó las "mejores prácticas" en ética y normas de denuncias, de acuerdo a la administración pro-Naciones Unidas de Obama en septiembre de 2015.
Entre los denunciantes que dicen que se vieron obligados a abandonar la OMPI durante el mandato de Gurry para llamar la atención sobre los envíos de computadoras anteriores de la agencia a Corea del Norte, se encuentra Miranda Brown, ex asesor estratégico de Gurry.
Brown ha pedido repetidamente su reintegro en la OMPI, y la oficina de Gurry lo ha rechazado con tanta frecuencia.
Fuente: Fox News
