La siguiente es una traducción de un artículo publicado en el Daily Signal.

A partir de 1478, la Inquisición española silenció sistemáticamente a cualquier ciudadano que tenía puntos de vista que no se alinearan con el rey. Usando el brazo poderoso del gobierno, el gran Inquisidor—Tomás de Torquemada—y sus secuaces, buscaron a todos los que tenían puntos de vista religiosos, científicos o morales que entraban en conflicto con el monarca, para así castigar a los “herejes” con penas de prisión, confiscación de bienes, multas, y en casos severos la tortura y la ejecución.

Uno de los resultados duraderos de la Inquisición española fue una represión de la libertad de expresión, de pensamiento y de debate científico en toda España. Al tratar a un conjunto de puntos de vista científicos como la crítica absoluta, infalible y por encima, España silenció muchos individuos brillantes y se detuvo el desarrollo de nuevas ideas e innovaciones tecnológicas. España se convirtió en un remanso científico.

Como dice un viejo dicho, los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo. Así que ahora tenemos una nueva inquisición en marcha en América en pleno siglo 21, algo que hubiera parecido inimaginable no hace mucho tiempo.

Tratando el cambio climático como un hecho absoluto, inatacable, en lugar de lo que es: una controvertida teoría científica no probada, un grupo de fiscales generales estatales han anunciado que se van a acosar a cualquier empresa que desafíe la religión del catastrófico cambio climático.

En una conferencia de prensa el 29 de marzo, el fiscal general de Nueva York , Eric Schneiderman, dijo "La conclusión es sencilla: El cambio climático es real." Él continuó diciendo que si las empresas están cometiendo fraude al "mentir" sobre los peligros del cambio climático, deben “ser perseguidas con todo el peso de la ley."

La coalición de 17 inquisidores se llaman a sí mismos "los AG Unidos para la energía limpia." La coalición está integrada por 15 fiscales generales estatales (California , Connecticut , Illinois , Iowa , Maine , Maryland , Massachusetts , Minnesota , Nuevo México , Nueva York , Oregon , Rhode Island, Vermont , Virginia y el estado de Washington ), así como también por abogados generales del Distrito de Columbia y las Islas Vírgenes. Dieciséis de los diecisiete miembros son demócratas, mientras que el secretario de Justicia de las Islas Vírgenes, Claude Walker, pertenece a una organización independiente.

Los inquisidores amenazan con acciones legales y con enormes multas contra cualquier persona que se niega a creer en una teoría científica no comprobada.

Schneiderman y Kamala Harris, representando a Nueva York y California respectivamente, ya han puesto en marcha investigaciones contra ExxonMobil por supuestamente financiar la investigación que cuestionó al cambio climático. Exxon denunció enfáticamente las acusaciones como falsas, señalando que la investigación que "descubrió" esta investigación fue financiada por fundaciones de promoción que apoyan públicamente el activismo por el cambio climático.

De pie junto a Schneiderman, a lo largo de toda la conferencia de prensa, estaba el gran inquisidor mismo, el ex vicepresidente Al Gore, que ha entrado en el papel de Tomás de Torquemada.

Gore, que narró una película de propraganda sobre el cambio climático en 2006 titulada "Una verdad incómoda", elogió la coalición, afirmando que "lo que estos abogados generales están haciendo es excepcionalmente importante." Ni Gore ni el "AGs Unidas para la energía limpia" tienen alguna preocupación por la Primera Enmienda o la represión del debate científico.

Cuando se pulsa sobre el efecto que tales investigaciones y procesamientos tendrán sobre la libertad de expresión, el General Schneiderman dijo que los disidentes del cambio climático están cometiendo "fraude" y no están protegidos por la Primera Enmienda.

Esto viene encima de que la Jueza Suprema de los Estados Unidos, Loretta Lynch, admitió que el Departamento de Justicia está discutiendo la posibilidad de fruncir acciones civiles contra los que nieguen el cambio climático, y que ya ha "hecho referencia al FBI para que considere si cumple o no con los criterios por los cuales" se podría tomar medidas para la aplicación de una ley federal.

Como hemos dicho antes, "fiscales juiciosos y objetivos no deberían estar interesados en la investigación o el enjuiciamiento de cualquier persona por una teoría científica que es objeto de gran debate." Y sin embargo, eso es exactamente lo que las GA Unidas para el Poder "Político" van a hacer.

Afortunadamente , hay otros procuradores generales que comprenden la importancia del estado de derecho en oposición a lo que dicen es una "ambición por usar la ley para silenciar las voces de quienes no estamos de acuerdo." El Procurador General de Oklahoma de Scott Pruitt y el Procurador General Luther Strange de Alabama dijo que no se unirán a esta coalición:

“Las mentes racionales pueden discrepar sobre la ciencia detrás del calentamiento global, y están en desacuerdo. Este debate científico y político es saludable y debe ser estimulado. No debe ser silenciado con amenazas de persecución penal por los que creen que su posición es la única correcta y que todas las voces discrepantes, por lo tanto, deben ser intimidadas y coaccionadas al silencio. No es apropiado que el Fiscal General del Estado a use el poder de su cargo para tratar de silenciar el núcleo de la expresión política en uno de los grandes debates políticos de nuestro tiempo.”

A pesar de que la Inquisición española terminó hace casi 200 años, parece que la Inquisición estadounidense por el Cambio Climático apenas está comenzando. Con la amenaza de acciones legales y enormes multas a todo aquel que se niega a creer sus teorías climáticas, los abogados generales en esta coalición están tratando de poner fin al debate sobre el cambio climático, declarando que cualquier disentimiento es una blasfemia independientemente de lo que muchos científicos creen.

Esto asesta un duro golpe contra la libre circulación de las ideas y el debate vigoroso sobre cuestiones científicas que es un sello distintivo de una sociedad avanzada y tecnológica como la nuestra.

Escrito por: Hans von Spakovsky es una autoridad en temas como derechos civiles, justicia civil, la Primera Enmienda, migración, estado de derecho y la reforma de gobierno.

Fuente: The Daily Signal