Leyes venideras: Conozca a las fuerzas que quieren hacer de la propiedad de dinero en efectivo algo ilegal.
La ONG de Cato Institute, de tendencia política "libertaria", destacó recientemente el trabajo de un grupo cuyo objetivo declarado es eliminar el uso del dinero en efectivo - incluyendo el papel moneda - en todo el mundo.
El grupo se llama "Better than Cash Alliance" (BTCA) y está financiado por las principales contribuciones de empresas como Mastercard que tienen un interés en forzar a la mayor parte de la población del mundo a la moneda digital.
Como señala Cato:
En su página de Twitter, el BTCA se describe a sí mismo como una "Alianza de la ONU que promueve el cambio de dinero en efectivo a pagos digitales para reducir la pobreza y fomentar un crecimiento inclusivo". La promoción de un cambio suena inofensivo, pero la literatura de la Alianza está permeada por la idea de que el objetivo de promover el crecimiento de los pagos digitales justifica los medios para restringir por la fuerza el uso del dinero en efectivo. Creado en 2012, el BTCA está financiado actualmente por un grupo mixto de siete instituciones de "socios de recursos". Algunos socios han reportado dar $1.5 millones por año.
El grupo BTCA fue considerado como un actor importante en la sorprendente decisión del gobierno de la India de cancelar su moneda a favor de la reedición, principalmente digital, de su moneda; un movimiento que tuvo un efecto chocante en la economía india.
Independientemente de lo que usted opine acerca de la gravedad de la amenaza que plantea el BTCA a la idea del dinero en efectivo, no se equivoque: fuerzas poderosas y bien financiadas están decididas a impulsar un mundo que funcione totalmente en moneda digital.
Ya en los Estados Unidos, la posesión de cualquier cantidad sustancial de dinero en efectivo se considera evidencia de facto de delito penal.
Considere que la ley federal requiere que los bancos denuncien inmediatamente a cualquier cliente que retire más de $10,000 en efectivo de su propia cuenta bancaria al gobierno federal, para que los agentes de la ley puedan preguntar prontamente al cliente ofensor sobre sus intenciones y la disposición del efectivo retirado.
Tenga en cuenta que mover una cantidad equivalente de moneda digital de un lugar a otro lleva consigo ningún requisito de presentación de informes, presumiblemente porque ya es más fácil para el gobierno realizar un seguimiento de la moneda digital.
Además, los organismos encargados de hacer cumplir la ley han comenzado a tratar cada vez más la simple posesión de grandes sumas de dinero en efectivo como prueba suficiente de delitos penales para justificar la incautación de ese dinero en virtud de las leyes de decomiso de bienes civiles.
Fuente: The Blaze
